24小时热门版块排行榜    

查看: 4189  |  回复: 19
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

匿名

用户注销 (著名写手)

本帖仅楼主可见
已阅   同方向广播   申请SEPI   回复此楼   编辑   删除   查看我的主页

qjf1996

木虫 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
7楼: Originally posted by lxtrichard at 2014-09-13 20:48:31
如果楼主指的是TSWJ的话,我个人觉得自引不会是主要原因,因为就目前看来该期刊自引不算太高。并且该期刊被踢得有些诡异,没有任何先兆。我觉得关键原因是中国人灌水太多了引起ISI的注意了,也不排除有人举报。试想 ...

这个不对吧。。。像中国的期刊。。。全部是中国人发。。人家一样子还稳稳SCI。。这个要如何解释呢?。。。。
16楼2014-10-08 10:55:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 20 个回答

zhutao41

至尊木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用本期刊的太多

[ 发自小木虫客户端 ]
2楼2014-09-13 19:05:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (著名写手)

本帖仅楼主可见
3楼2014-09-13 19:08:09
已阅   申请SEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

wuchuanhao

木虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
3楼: Originally posted by hachiko10 at 2014-09-13 19:08:09
不会吧,杂志不是希望引用越多越好吗?不合逻辑吧。。。...

楼上的意思是期刊自引太多了
A man who stands for nothing will fall for anything
4楼2014-09-13 20:09:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见