应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 我给基金委提意见 » 基金评审的最低要求：项目摘要公示和专家声明利益关系
757/8返回列表首页上一页345678下一页
查看: 7196  |  回复: 74
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

sushisuki

新虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
5楼: Originally posted by tangqyx at 2014-09-10 08:15:54
会评时，都是投票决定的，一个人决定标书比较难，除非是主审的那位权利大些。关键是盲评的时候如何堵住漏洞，尽最大量的实现公平。另外实现可行的来年申请上年评审专家规避制度也是一个可行的方法。

我同学项目送他师兄那里去了。。。
赞一下(3人) 回复此楼
61楼2014-11-23 14:01:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名
本帖仅楼主可见
62楼2014-11-26 19:55:52
已阅   申请JEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

匿名
本帖仅楼主可见
63楼2014-11-27 13:58:46
已阅   申请JEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

匿名

用户注销 (正式写手)
本帖仅楼主可见
64楼2014-11-28 10:40:04
已阅   申请JEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

noah2000

新虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
这种评审办法把申请书分为两个部分，评审人怎么能总体把握项目的可行性呢？觉得没有意义。
赞一下 回复此楼
65楼2014-11-29 22:46:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tab123

新虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
65楼: Originally posted by noah2000 at 2014-11-29 22:46:22
这种评审办法把申请书分为两个部分，评审人怎么能总体把握项目的可行性呢？觉得没有意义。

我觉得很好，前面部分看思路，后面部分看基础，严格结题，严控经费。
赞一下(3人) 回复此楼
66楼2014-11-29 23:20:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
本帖仅楼主可见
赞一下
67楼2014-11-30 20:35:36
已阅   申请JEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

匿名

用户注销 (正式写手)
本帖仅楼主可见
68楼2014-12-02 15:43:10
已阅   申请JEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

匿名
本帖仅楼主可见
69楼2014-12-30 21:06:13
已阅   申请JEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

匿名
本帖仅楼主可见
70楼2015-01-05 20:23:31
已阅   申请JEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页
相关版块跳转 我要订阅楼主 豆腐草 的主题更新
757/8返回列表首页上一页345678下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭