24小时热门版块排行榜    

查看: 2377  |  回复: 15

largesmoke

铁虫 (初入文坛)

引用回帖:
9楼: Originally posted by 折戟温侯 at 2014-09-11 00:26:51
1. 我没听过 BBO 分为 alfa 和beta 型啊,我只听过β-BaB2O4,就是BBO, 有 type-I, type-II,是根据切割角度不同。一般倍频用的是type-I,切割角度大约是 29度。type-II,好像是和频差频用的--不是特别清楚。BBO只 ...

β-BBO确实是分type-I和type-II的,对于800nm,应该是用type-I的,我们的切割角度是19.8°。之前我曾经见过用OPA做倍频的实验,通过转β-BBO与激光的角度从而实现对不同频率的激光(1200nm,1500nm,1800nm)的相位匹配来进行倍频。
至于a-BBO,我猜测本质上和β-BBO是一样的,
“High temperature form BBO (α-BaB2O4) is an excellent negative uni-axial birefringent crystal. It has large birefringence coefficient and good transmission over a broad range, from 189nm to 3500nm. Unlike ß-BBO, α-BBO is not useful for NLO application due to the centric symmetry with its crystal structure.
α-BBO is excellent crystal in Glan Taylor, Glan Laser and Glan Thompson polarizer as well as walk-off beamsplitters, especially for high power and UV polarizers. This is due to their unique UV transparency, good mechanical properties and high damage threshold. Union Optic manufactures many Glan polarizers and beam displacers from high quality α-BBO crystals for UV and high power operations.”
通过Sellmeier方程可以计算出a-BBO是负色散的,其实和方解石效果是一样的~我也不知道哪种好,但是我们实验室里面一般都是用a-BBO来补偿石英什么的。
我计算800o光和400e光,在切割角度为19.8°的type-I型β-BBO,no800=1.6606,ne400=1.6605,是满足相位匹配的。但是利用refractiveindex(那个网站我也上过,谢谢师兄了~)上面的Sellmeier公式,你可以发现800的o光和400的e光折射率并不一样。而且只提供了BBO的该公式。而我在商家的介绍里面才找到对于a-BBO和β-BBO的折射率计算公式,虽然很接近但还是不一样。但我毕竟不是做BBO的,好多还是不是很清楚。

凹面镜聚焦我觉得Dudovich肯定有什么窍门在里面,我比较会调透镜,凹面镜恐怕不能调得像透镜那么好,我本身做谐波的,相位匹配聚焦条件比较麻烦的,凹面镜不太有经验。理想中还是用透镜聚焦之后再透镜后面加一堆东西来变偏振调重合,不知道师兄知道国内哪家凹面镜做的比较好?凹面镜小角度入射有什么技巧吗?
11楼2014-09-11 01:04:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

折戟温侯

银虫 (小有名气)

引用回帖:
11楼: Originally posted by largesmoke at 2014-09-11 01:04:45
β-BBO确实是分type-I和type-II的,对于800nm,应该是用type-I的,我们的切割角度是19.8°。之前我曾经见过用OPA做倍频的实验,通过转β-BBO与激光的角度从而实现对不同频率的激光(1200nm,1500nm,1800nm)的相位 ...

a-BBO是负色散的,你确定吗?我记得所有材料在可见光波段都是正常色散啊?

另外对  b-BBO 的切割角度,对800nm 就是 29度左右。--不同的波长角度会有不同。但我还没看到有19.8。可能你计算的方法有一点问题。另外折射率公式有一点差异是很正常的,这些公式都是根据实验拟合出来的。

国内做镜片的质量听说哪一家特别好,建议你可以先找一家国内公司的买几片,(估计200多一片)。如果不能用再去找国外的。
智慧的心
12楼2014-09-11 12:57:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

largesmoke

铁虫 (初入文坛)

引用回帖:
12楼: Originally posted by 折戟温侯 at 2014-09-11 12:57:03
a-BBO是负色散的,你确定吗?我记得所有材料在可见光波段都是正常色散啊?

另外对  b-BBO 的切割角度,对800nm 就是 29度左右。--不同的波长角度会有不同。但我还没看到有19.8。可能你计算的方法有一点问题。另 ...

非常感谢!
13楼2014-09-12 09:58:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kxgrwzx

铁虫 (小有名气)

引用回帖:
12楼: Originally posted by 折戟温侯 at 2014-09-11 12:57:03
a-BBO是负色散的,你确定吗?我记得所有材料在可见光波段都是正常色散啊?

另外对  b-BBO 的切割角度,对800nm 就是 29度左右。--不同的波长角度会有不同。但我还没看到有19.8。可能你计算的方法有一点问题。另 ...

您好,我想请教一下,我查的福晶上面BBO的selleimer方程,对应一组给定的系数,用他的系数算出来的no和ne(532nm)和他们说明书底下给出的例子(532nm对应的ne和no)不一样,他们给的例子里的no和ne和那个网站上计算的一样,于是……为什么BBO有两套系数?
14楼2014-12-18 12:00:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

折戟温侯

银虫 (小有名气)

引用回帖:
14楼: Originally posted by kxgrwzx at 2014-12-18 12:00:02
您好,我想请教一下,我查的福晶上面BBO的selleimer方程,对应一组给定的系数,用他的系数算出来的no和ne(532nm)和他们说明书底下给出的例子(532nm对应的ne和no)不一样,他们给的例子里的no和ne和那个网站上计 ...

其实selleimer是经验方程,所以方程可能有不同的形式,相同的形式也可能有不同的系数。好像和你讨论过,是湘...
智慧的心
15楼2014-12-18 21:32:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kxgrwzx

铁虫 (小有名气)

引用回帖:
15楼: Originally posted by 折戟温侯 at 2014-12-18 21:32:09
其实selleimer是经验方程,所以方程可能有不同的形式,相同的形式也可能有不同的系数。好像和你讨论过,是湘......

原来如此,经您点播想起来,那个柯西色散公式也是经验公式,看来具体的数值还是根据测量来的。
呃……没讨论过,以后有类似问题还要向您请教!
16楼2014-12-22 18:12:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 largesmoke 的主题更新
信息提示
请填处理意见