应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 专业学科区 » 农林 » 农林综合 » 植物叶片中可溶性蛋白质含量，紫外比色法测定 偏高？求原因
152/2返回列表上一页12
查看: 2146  |  回复: 14
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

macjr

银虫 (正式写手)
引用回帖:
6楼: Originally posted by guoyu0731 at 2014-09-08 20:59:32
哦，是我孤陋寡闻了，紫外法是比较精确吗？...

那倒没有，只是偷懒的方法，如果用考马斯亮蓝我还得配试剂啊什么的。。嫌麻烦
赞一下 回复此楼
11楼2014-09-10 17:40:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

taojia7560

木虫 (正式写手)
★
lqf808: 金币+1, 有道理 2014-09-11 06:23:34
引用回帖:
9楼: Originally posted by macjr at 2014-09-10 17:39:04
哦，明白了，谢谢啊。。偷懒过真不行啊。。如果我就单纯用260nm测定纯蛋白质的吸光度，做出标线，然后带入计算，这样能否行？...

应该不行，花青素吸收峰在270-290。260虽然没有达到它的吸收高峰，但还是会有较强的吸收。
赞一下 回复此楼
平凡
12楼2014-09-10 22:47:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

macjr

银虫 (正式写手)
引用回帖:
12楼: Originally posted by taojia7560 at 2014-09-10 22:47:03
应该不行，花青素吸收峰在270-290。260虽然没有达到它的吸收高峰，但还是会有较强的吸收。...

恩。。谢谢啊
回复此楼
13楼2014-09-11 08:44:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

guoyu0731

新虫 (小有名气)
引用回帖:
11楼: Originally posted by macjr at 2014-09-10 17:40:19
那倒没有，只是偷懒的方法，如果用考马斯亮蓝我还得配试剂啊什么的。。嫌麻烦...

哦，这样啊，谢谢了哈，我还准备用你那个方法呢
赞一下 回复此楼
14楼2014-09-11 12:16:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

macjr

银虫 (正式写手)
引用回帖:
14楼: Originally posted by guoyu0731 at 2014-09-11 12:16:21
哦，这样啊，谢谢了哈，我还准备用你那个方法呢...

还是老老实实用考马斯吧。。
赞一下 回复此楼
15楼2014-09-12 08:15:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 macjr 的主题更新
152/2返回列表上一页12
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭