24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

wolfok

新虫 (初入文坛)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 34.2
帖子: 2
在线: 4.2小时
虫号: 135191

[交流] ABC中面，晒一下评价为C的意见

今年运气很好，居然中了一个面上，本来就不抱什么希望。看到很多人都在晒网评人的意见，经不起诱惑，小生现在也把其中打C评审人意见晒出来。
特别说明，此评审人不知是因为工作太忙还是什么原因。他所提的两个关键：涉及机制研究和下游基因查找正是项目的主要研究内容（而审稿人却说我的研究内容和研究方案都没提及到）。
基金委最终修改的意见是没意见，这也可以看出此网评人所提意见根本就是乱来。由此可以看出，的确有些网评专家很不认真负责。
所以希望大家无论中没中，都不要失去信心，也不要把网评人的意见看得太重。
<3>
一、简述申请项目的主要研究内容和申请者提出的科学问题或假说
该项目主要以***为对象，研究***的***和***情况，并通过干扰***和***观测小鼠的动物行为。提出的科学问题是：***通过调控***化参与***功能的调节。

二、具体意见
（一）申请项目的预期结果及其科学价值和意义
预期结果：***通过调控***，该项目的预期结果期望值很高，但详细的机理研究结果可能非常复杂，实验结果可能波动性很大。
科学价值和意义：为阐明***形成过程中发生的***提出新的机制；并在***水平，为***的产生提供新的理论依据。

（二）科学问题或假说是否明确，是否具有创新性
项目拟解决的关键科学问题是***状态下***对***的调节作用及机制，并阐明该调控的功能意义，科学问题明确，具有较高的创新性。首先，***作为非编码RNA的一种，在表观遗传学领域是个研究热点，而表观遗传学近年在***的基础研究领域是一个全新的概念。此外，课题中涉及到***，同样是在表观遗传学水平研究***产生机制，具有很高的前沿性。

（三）研究内容、研究方案及所采用的技术路线
课题的内容设置不够全面，研究方案过于肤浅。课题中一个关键问题是要解决***在***状态下对***调节的机制，而研究内容中，完全没有涉及该机制的研究，而仅仅是在***状态下，***和***变化的相关性。此外，***是非常普遍的表观遗传学修饰，其变化将影响整个基因组表达模式，因此课题中并没有涉及到具体被调控的基因，或者试图去寻找这样的关键基因，并探讨其功能。因此，技术路线并不能验证其提出关于“***状态下***对***的调节作用及其机制”，而只能阐明部分现象或相关性。
针对于课题提出的另一个拟解决关键科学问题“***对***介导的突触发生、突触可塑性、***信号传递等功能的调节及作用机制”，课题方案和技术路线也只能解决部分问题，如检测突触发生和可塑性的变化这种现象，并不涉及到机制的研究，更没有涉及到***信号传递的问题解决方案。
因此，针对于解决课题提出的两个关键科学问题，很显然，申请人所采取的研究方案和技术路线不合适，无法解决其提出的科学问题。

回复此楼