|
|
[交流]
【论文被秒拒】不知道怎么改了
前天给IEEE signal processing 投稿，今天被秒拒了，编辑看的很认真也很专业，给了1页的意见。大体是说：
1.论文自己的工作太少，创新部分不够。
2.introduction对现有工作的评述也不够。
的确，我的工作是在一篇论文的基础上进行的改进，因为框架大体相同，所以在写的时候不可避免会有一部分重复，但不介绍又会显得文章不完整，突兀。至于第2条意见，主要是看其他论文introduction的长度就是这么长，又因为是letter所以许多地方没有展开说，但是我觉得重点已经说的很明白了。
综上，不知道怎么改了，大家有没有好的建议？谢谢了。另外我研究的方向是无源跟踪算法，这个领域确实很难发高档次文章。。。大家有没有推荐的好发的杂志，sci就行。
[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ] |
» 猜你喜欢
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有3人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有4人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有3人回复
-
售SCI一区文章，我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有4人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有4人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有5人回复
-
同一个分子，一条来自文献，一条来自AI——不告诉你答案，你会选哪条？
已经有6人回复
-
售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有5人回复
-
售一区SCI文章T0P，我:8O.551.O54,科目全,可十急
已经有4人回复
-
售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有3人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
|
回复此楼
