24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 4967  |  回复: 8

朱王晶

金虫 (小有名气)

[求助] 评价workbench网格质量好坏依据的可靠性?已有1人参与

workbench12.1查看skewness(Average),发现网格单元值设置的越大,skewness(Average)值就越小?下面3图的网格单元大小依次为10mm,50mm,100mm。
(1)求解划分网格的质量的影响因素?
(2)skewness一般说小于0.7是看的Average吗?

评价workbench网格质量好坏依据的可靠性?
10mm.jpg


评价workbench网格质量好坏依据的可靠性?-1
50mm.jpg


评价workbench网格质量好坏依据的可靠性?-2
100mm.jpg
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

朱王晶

金虫 (小有名气)

图片可能看不清楚,补充一下(1)10mm时,averange=0.38  (2)50mm时,averange=0.307 (3)100mm时,averange=0.257
2楼2014-09-03 10:58:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

会飞的麻雀

金虫 (初入文坛)

划分网格质量受到几何模型和选择的划分方式、网格粗细有关。

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
3楼2014-09-04 12:40:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

朱王晶

金虫 (小有名气)

引用回帖:
3楼: Originally posted by 会飞的麻雀 at 2014-09-04 12:40:53
划分网格质量受到几何模型和选择的划分方式、网格粗细有关。

恩啊,上面3个图,其他设置的条件都一样,只改变网格粗细,结果得出的结论是网格越粗,划分的就越好,这个貌似不科学?难道是不该用skewness(Average)来评价网格质量?
4楼2014-09-04 14:34:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

会飞的麻雀

金虫 (初入文坛)

网格太小会导致计算收敛困难

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
5楼2014-09-04 18:35:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

朱王晶

金虫 (小有名气)

引用回帖:
5楼: Originally posted by 会飞的麻雀 at 2014-09-04 18:35:39
网格太小会导致计算收敛困难

但是,50mm和100mm都不算小吧,能说的具体点吗?网格太小(多少算小呢)?
6楼2014-09-05 08:02:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

里人水

新虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
引用回帖:
6楼: Originally posted by 朱王晶 at 2014-09-05 08:02:56
但是,50mm和100mm都不算小吧,能说的具体点吗?网格太小(多少算小呢)?...

0.04mm网格仿真没有出现不能收敛的情况。没有固定说一定要多大多小。结合你模型的尺寸按照一定比例合理选择就是了。
7楼2014-09-05 09:39:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

朱王晶

金虫 (小有名气)

引用回帖:
7楼: Originally posted by 里人水 at 2014-09-05 09:39:22
0.04mm网格仿真没有出现不能收敛的情况。没有固定说一定要多大多小。结合你模型的尺寸按照一定比例合理选择就是了。...

好的,谢谢,不纠结了
8楼2014-09-05 12:17:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小山非小山

金虫 (正式写手)

畸变度是单元相对理想形状的相对扭曲的度量,是一个0(极好)到1(无法接受)之间的比例因子。0-0.25Excellent0.25-0.5very good0.5-0.8good0.80-0.95acceptable0.95-0.98bad0.98-1unacceptable  你这几个都行的

[ 发自小木虫客户端 ]
悄悄是别离的笙箫,夏虫也为我沉默。沉默是今晚的康桥。
9楼2014-09-05 16:04:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 朱王晶 的主题更新
信息提示
请填处理意见