应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 专业学科区 » 机械 » CAD/CAM » 评价workbench网格质量好坏依据的可靠性？
91/1返回列表
查看: 5483  |  回复: 8
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

朱王晶

金虫 (小有名气)

[求助] 评价workbench网格质量好坏依据的可靠性？ 已有1人参与

workbench12.1查看skewness（Average）,发现网格单元值设置的越大，skewness（Average）值就越小？下面3图的网格单元大小依次为10mm,50mm,100mm。
(1)求解划分网格的质量的影响因素？
(2)skewness一般说小于0.7是看的Average吗？

评价workbench网格质量好坏依据的可靠性？
10mm.jpg


评价workbench网格质量好坏依据的可靠性？-1
50mm.jpg


评价workbench网格质量好坏依据的可靠性？-2
100mm.jpg
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

饭票

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2014-09-03 10:55:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

朱王晶

金虫 (小有名气)
图片可能看不清楚，补充一下（1）10mm时，averange=0.38  (2)50mm时，averange=0.307 (3)100mm时，averange=0.257
赞一下 回复此楼
2楼2014-09-03 10:58:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

会飞的麻雀

金虫 (初入文坛)
划分网格质量受到几何模型和选择的划分方式、网格粗细有关。

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下 回复此楼
3楼2014-09-04 12:40:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

朱王晶

金虫 (小有名气)
引用回帖:
3楼: Originally posted by 会飞的麻雀 at 2014-09-04 12:40:53
划分网格质量受到几何模型和选择的划分方式、网格粗细有关。

恩啊，上面3个图，其他设置的条件都一样，只改变网格粗细，结果得出的结论是网格越粗，划分的就越好，这个貌似不科学？难道是不该用skewness（Average）来评价网格质量？
赞一下 回复此楼
4楼2014-09-04 14:34:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

会飞的麻雀

金虫 (初入文坛)
网格太小会导致计算收敛困难

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下 回复此楼
5楼2014-09-04 18:35:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

朱王晶

金虫 (小有名气)
引用回帖:
5楼: Originally posted by 会飞的麻雀 at 2014-09-04 18:35:39
网格太小会导致计算收敛困难

但是，50mm和100mm都不算小吧，能说的具体点吗？网格太小（多少算小呢）？
赞一下 回复此楼
6楼2014-09-05 08:02:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

里人水

新虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
引用回帖:
6楼: Originally posted by 朱王晶 at 2014-09-05 08:02:56
但是，50mm和100mm都不算小吧，能说的具体点吗？网格太小（多少算小呢）？...

0.04mm网格仿真没有出现不能收敛的情况。没有固定说一定要多大多小。结合你模型的尺寸按照一定比例合理选择就是了。
赞一下 回复此楼
7楼2014-09-05 09:39:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

朱王晶

金虫 (小有名气)
引用回帖:
7楼: Originally posted by 里人水 at 2014-09-05 09:39:22
0.04mm网格仿真没有出现不能收敛的情况。没有固定说一定要多大多小。结合你模型的尺寸按照一定比例合理选择就是了。...

好的，谢谢，不纠结了
赞一下 回复此楼
8楼2014-09-05 12:17:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小山非小山

金虫 (正式写手)
畸变度是单元相对理想形状的相对扭曲的度量，是一个0（极好）到1（无法接受）之间的比例因子。0-0.25Excellent0.25-0.5very good0.5-0.8good0.80-0.95acceptable0.95-0.98bad0.98-1unacceptable  你这几个都行的

[ 发自小木虫客户端 ]
赞一下 回复此楼
悄悄是别离的笙箫，夏虫也为我沉默。沉默是今晚的康桥。
9楼2014-09-05 16:04:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 朱王晶 的主题更新
91/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[文学芳草园] 梦想 +5 myrtle 2026-08-26 7/350 2026-09-01 15:18 by myrtle
[基金申请] 学科评审组评审是指会评吗？ +4 瞬息宇宙 2026-08-31 4/200 2026-09-01 14:58 by jiaoxg
[基金申请] 面上合作单位盖章 +5 ssyjh 2026-08-27 8/400 2026-09-01 12:58 by ssyjh
[论文投稿] 小白求助 投论文要求的highlights应该如何写 5+3 l1963982152 2026-08-29 4/200 2026-09-01 09:04 by 北京莱茵编辑
[基金申请] 怎么看青基中了没有啊 +6 叶九微 2026-08-26 6/300 2026-08-31 23:54 by yudaoqian88
[基金申请] 哪位高人中了，把查询到的截图贴出来让我看看，让我长长见识 +6 yuleib84 2026-08-26 7/350 2026-08-31 19:46 by 鱼翔浅底1
[基金申请] 能否申诉？ +7 echo8914667 2026-08-30 8/400 2026-08-31 17:00 by yihongxu
[基金申请] 中青基了要发朋友圈吗？ +7 349506619 2026-08-28 7/350 2026-08-31 13:39 by 冼亮淀粉酶
[基金申请] 29号明天会评吗 +4 笨笨唐 2026-08-28 4/200 2026-08-31 09:30 by huixian257
[基金申请] 有没有仍没收到信息的 +7 德尚中行 2026-08-27 8/400 2026-08-30 20:52 by purplejack
[考博] 找导师 +6 yuanjiabao 2026-08-29 7/350 2026-08-30 14:40 by 生科新手
[基金申请] 我就是申请一个面上项目而已，这评审意见是按照杰青的条件评的吧？ +6 gouxfjh 2026-08-28 11/550 2026-08-30 07:57 by gouxfjh
[基金申请] 国自然评审意见 +13 wangmingqi 2026-08-28 19/950 2026-08-29 10:22 by Poppy1104
[基金申请] 2026年叶企孙基金 +4 bud_bud 2026-08-27 7/350 2026-08-29 07:23 by foolishmani
[基金申请] 系统查不到 +11 董八千 2026-08-26 11/550 2026-08-28 18:06 by Leogzhya
[基金申请] 怎么查啊 +6 huang1991js 2026-08-26 6/300 2026-08-28 08:42 by winsaint
[基金申请] 出来了 +9 trojank 2026-08-26 9/450 2026-08-26 14:25 by 宝贝虫子
[基金申请] 国际合作可查了，中了面上 (EPI+1)(金币+50) +18 Ldrop2023 2026-08-26 18/900 2026-08-26 11:15 by cmrandy
[基金申请] 系统进不去 +4 yanglien 2026-08-26 5/250 2026-08-26 11:10 by wenfengw83
[基金申请] 项目信息和经费信息在系统里都可以看到了 +6 wittyboy 2026-08-26 14/700 2026-08-26 10:55 by wittyboy
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭