24小时热门版块排行榜    

查看: 1895  |  回复: 21

yongleli

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
易晶2013: 金币+15, ★★★很有帮助 2014-09-04 08:33:44
引用回帖:
8楼: Originally posted by 易晶2013 at 2014-09-03 09:39:44
是不得做个势能面扫面,顺便问句。做势能面扫描怎样做...

打格子,在每个格点上约束住反应坐标,对其他自由度进行优化。
如有兴趣,推荐你找建立H2O势能面的文章看看。这个体系的工作一般会考虑3-5个电子态,适合入门。更简单的体系是H2C=CH2,一般的文章会讨论它的基态和第一激发态。另外建议你读点量化教材,理解一下什么是绝热近似。
11楼2014-09-03 09:46:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yongleli

木虫 (正式写手)

引用回帖:
10楼: Originally posted by 小范范1989 at 2014-09-03 09:45:04
我也是新手,但是我给我的师姐测试过一次,当时,我就是这个改的 #p opt td(singlets,root=2) 坐标为s0优化后的坐标。
你说的那个往下跃迁,我不太理解,我的意思是,你是不是需要计算td
当你优化出来s2的结构后 ...

此处TD的意思只是说用含时微扰论+DFT解出激发态的能量,跟真正的光谱过程是两回事。要“看到”激发态的能谱,要对体系进行微扰,比如打一束激光过去,观测体系的响应;但是理论计算并不是重复此过程,用TD-DFT计算得到的能量乃是激发态的能量。用TD-DFT进行势能面扫描会得到激发态的势能面(当然由于TD-DFT是一个微扰方法,在远离垂直激发的区域结果会很糟糕)
12楼2014-09-03 09:55:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ZJboy

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

引用回帖:
7楼: Originally posted by 易晶2013 at 2014-09-03 09:38:08
S2态有势能面的,那如何确保这样的计算得到的是最稳定的结构呢...

优化本来就只是得到稳定结构。不能指望直接优化出最稳定结构。
13楼2014-09-03 10:36:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ZJboy

木虫 (著名写手)

引用回帖:
9楼: Originally posted by yongleli at 2014-09-03 09:42:58
不会。因为你要想清楚,DFT计算只能在一个势能面上走,体系不可能通过conical intersection跑回基态。所以,做S2的TD-DFT优化就是在S2势能面上找local minima。当然,确定global minima是另外的事情。...

非常中肯啊!老师受小生一拜!
14楼2014-09-03 10:37:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ZJboy

木虫 (著名写手)

引用回帖:
3楼: Originally posted by yongleli at 2014-09-03 05:33:13
nstates少了。...

不算少吧?除非计算后程序提醒要加激发态。
15楼2014-09-03 10:38:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

易晶2013

金虫 (正式写手)

引用回帖:
10楼: Originally posted by 小范范1989 at 2014-09-03 09:45:04
我也是新手,但是我给我的师姐测试过一次,当时,我就是这个改的 #p opt td(singlets,root=2) 坐标为s0优化后的坐标。
你说的那个往下跃迁,我不太理解,我的意思是,你是不是需要计算td
当你优化出来s2的结构后 ...

‘在以s2的结构做td,td(singlets,nstates=10)。我感觉可
‘以画画那个跃迁图像,相当于,在s0的势能面上,s2的位置,做垂直激发

这个话不太理解,我觉得是这样的的 , #p opt td(singlets,root=2) 坐标为s0优化后的坐标,已经得到了S2的结构,再做垂直激发啊,可是这样的又不知道有什么意义??
加油哦!!
16楼2014-09-04 08:25:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

易晶2013

金虫 (正式写手)

引用回帖:
9楼: Originally posted by yongleli at 2014-09-03 09:42:58
不会。因为你要想清楚,DFT计算只能在一个势能面上走,体系不可能通过conical intersection跑回基态。所以,做S2的TD-DFT优化就是在S2势能面上找local minima。当然,确定global minima是另外的事情。...

local minima。是说一个势能面上的最小值。。。。而global minima是全局最小值,是什么意思??
加油哦!!
17楼2014-09-04 08:27:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

易晶2013

金虫 (正式写手)

引用回帖:
12楼: Originally posted by yongleli at 2014-09-03 09:55:49
此处TD的意思只是说用含时微扰论+DFT解出激发态的能量,跟真正的光谱过程是两回事。要“看到”激发态的能谱,要对体系进行微扰,比如打一束激光过去,观测体系的响应;但是理论计算并不是重复此过程,用TD-DFT计算 ...

我做了个瞬态吸收的实验,就是一束激光过去,通过延时,另一束探测光去探测。像这种激光激发的话,可以认为是理论上的垂直激发不???按你上面说,激光激发是要考虑微扰,才能得到实际的激发态能谱?是这个意思不???关于微扰是不是高斯说明书的荧光算例中步骤4 中的激发几何结构优选计算?
加油哦!!
18楼2014-09-04 09:50:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ZJboy

木虫 (著名写手)

引用回帖:
17楼: Originally posted by 易晶2013 at 2014-09-04 08:27:50
local minima。是说一个势能面上的最小值。。。。而global minima是全局最小值,是什么意思??...

局域最小值及全局最小值,即极小值与最小值的区别。
19楼2014-09-04 23:49:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yongleli

木虫 (正式写手)

引用回帖:
15楼: Originally posted by ZJboy at 2014-09-03 10:38:35
不算少吧?除非计算后程序提醒要加激发态。...

请查阅TDDFT的理论基础。TDDFT是一个微扰理论,严格说来要把所有的态全用上,才能算出一个想要的态。其他的能量更高的态,能量越高越不准确。实际操作中要多算一些态,以保证你的计算结果足够准、有意义。多看点I. Cioffini的文章对你有帮助。
20楼2014-09-05 02:02:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 易晶2013 的主题更新
信息提示
请填处理意见