24小时热门版块排行榜    

查看: 1472  |  回复: 15

aibude163

禁虫 (正式写手)

本帖内容被屏蔽

11楼2014-09-02 14:02:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tsglss

铁杆木虫 (著名写手)

引用回帖:
11楼: Originally posted by aibude163 at 2014-09-02 14:02:58
嗯,这点是需要说明下,就是怕他不是说的理论上面的问题,主要是嘛,他提的问题我真心没看明白他到底想表达什么意思...

如果楼主投稿成功了,请你告诉我,此问题你是怎么解决的?因为我也想投jpcc,好吗?谢谢
做好自己
12楼2014-09-02 14:37:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

aibude163

禁虫 (正式写手)

本帖内容被屏蔽

13楼2014-09-02 14:43:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yjw032900

铁虫 (小有名气)

引用回帖:
6楼: Originally posted by aibude163 at 2014-09-02 10:05:53
我就是在怀疑他的larger,我个人认为是当半导体材料处于高载流子浓度的时候可能发生BM效应,这种情况下是可能比真实的禁带宽度大的,但我的研究体系中并不是这个样子。郁闷中...

好高深啊,完全听不懂,看来我注定是个门外汉,你还能和我交朋友吗?
14楼2014-09-03 00:07:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

freyalovers

银虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
aibude163: 金币+10, ★★★★★最佳答案 2014-09-12 16:22:10
对于一种特定的材料,从理论上讲,带隙肯定是唯一的,但是当你测量的时候,问题就来了,不同的方法得到的带隙是不一样大的。测量带隙有好多种通用的办法,一种是光学方法,如吸收光谱(包括椭偏等,最终原理都是一样的),还有一种是电学的方法。光学的方法测量的叫做optical band gap, 电学的方法测量的才是真正的electronic band gap. 由于光学法测量时,当光子能量大于禁带宽度以后,激发的电子可能会经过弛豫等多个过程,确定的禁带宽度一般都比真正的带隙要大一些。我想你在做氧化锌的时候用的是光学法测量禁带宽度,但是在写文章中写的是 band gap或者electronic band gap。审稿人比较严谨,需要你更正,那你就更正吧。
15楼2014-09-12 10:45:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

aibude163

禁虫 (正式写手)

本帖内容被屏蔽

16楼2014-09-12 16:22:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 aibude163 的主题更新
信息提示
请填处理意见