应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 自然科学基金申报 » 这个基金评语 怎样？
21/1返回列表
查看: 3360  |  回复: 29
查看全部回帖 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

tigerzzh

铜虫 (正式写手)

[交流] 这个基金评语 怎样？

<1>本项目着重对******模型与识别方法进行研究，具有较为重要的科学意义和实际应用价值。
但本项目存在以下问题：
1、申请书中所列参考文献较早，其中最新的*****2013年的文章**篇，其它文献更早，申请者对相关领域的最新进展了解与分析不够。
2、申请人正在承担国家自然科学基金课题一项（），研究内容为*****，与本次申请书研究内容没有相关性。申请人很难再每年拿出6个月时间进行本课题研究。
建议申请人先集中精力和时间把目前承担的课题做好。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2014-08-31 21:50:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小黑馒头

银虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
我也有一个跟你类似的评审意见，每条意见都黑我，一共黑了我5条，甚至都写出了我几条文献格式不正确。
感觉都像是仇家一样，哎，真不明白这些人的心里怎么想，就这么不希望别人好。
不过很幸运，我还是中了。
赞一下(1人) 回复此楼
15楼2014-08-31 22:14:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 tigerzzh 的主题更新
21/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭