| 查看: 4232 | 回复: 56 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
帮忙分析下国青基金的评审意见，如何修改申请书，谢谢！
|
|||
|
您好，您申请的自然科学基金项目，已经初审、同行专家评议和专家评审组评审。由于自然科学基金实行竞争机制、择优支持，在经费有限的条件下，资助项目只能优中选优；或由于所申请项目本身的原因，在某些方面尚存在不足；非常抱歉今年未能给予资助。 为了使科学基金评审工作更加客观、公正、透明，加强同行之间的交流，我们把同行评议意见全文反馈，该意见仅供您参考。 关于你的项目的同行评议意见如下： <1>申请者以博士后期间所从事的工作为基础，提出了********这一研究课题。博士后期间研究的为********，而申请课题研究的为********，具有较好的新颖性。申请者前期的研究对目前课题的实施积累了经验。该项目是原有工作的拓展，主要是**方面的拓展，有一定的创新性。该项目目标明确，路线合理可行，建议资助。 <2>**计划以********，研究工作设计很巧妙，但遗憾的是该工作只是其********博士后工作的自然延续。虽然作者在具体的细节方面进行了一定调整，但是对于鼓励青年科学家去自由探索为宗旨的青年基金来说，其创新性显然是不够的。考虑到***具有良好地科研背景，可予以适当资助以帮助其开展初期工作！ <3>申请者教育背景良好,******.研究背景和提的设想都很充分和合理.可以给以优先资助. <4>根据会评标准，学科推荐该申请项目上会讨论。但因资助指标有限，专家投票未过半数。 化学科学部 看到评委对选题都不太满意，明年是继续写这个题目还是换个更新颖的题目来写？其实我本人觉得这个选题的创新点还是很多的，可惜写的时候没写出来，强调其与以前工作的衔接及可行性了。这可能也是因为第一次写基金没有经验的缘故吧。总之没评上基金还是很难过的，希望大家多多指点。金币有限，谢谢大家了。 |
回复此楼» 猜你喜欢
药学硕士，第一、第二作者已发表6 篇 SCI，药理方向及相关方向2026年/2027年博士申请
已经有4人回复
-
26年博士申请自荐-电催化
已经有3人回复
-
中国地质大学（北京）博士招生补录，数理学院材料科学与工程专业和材料与化工专业
已经有6人回复
-
收到国自然专家邀请后几年才会有本子送过来评
已经有4人回复
-
考博
已经有5人回复
-
26年申博自荐-计算机视觉
已经有4人回复
-
药化及相关博士的申请
已经有3人回复
-
一篇MDPI论文改变了学习工作和生活
已经有4人回复
41楼2014-08-31 12:53:00
2楼2014-08-31 07:18:52
yaoyao145
木虫之王 (文学泰斗)
- 应助: 116 (高中生)
- 金币: 75998.1
- 散金: 2124
- 红花: 30
- 帖子: 122811
- 在线: 3990.6小时
- 虫号: 1226543
- 注册: 2011-03-09
- 性别: GG
- 专业: 敏感电子学与传感器
3楼2014-08-31 07:25:40
4楼2014-08-31 07:25:40