| 查看: 2285 | 回复: 36 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
请教：怎样从评审意见看有无上会？以及ABC这些？
|
|||
| 如题，请帮忙科普一下，谢谢！ |
回复此楼» 猜你喜欢
求助:我三月中下旬出站，青基依托单位怎么办？
已经有9人回复
-
Cas 72-43-5需要30g，定制合成，能接单的留言
已经有8人回复
-
北京211副教授，35岁，想重新出发，去国外做博后，怎么样？
已经有8人回复
-
磺酰氟产物，毕不了业了！
已经有5人回复
-
论文终于录用啦！满足毕业条件了
已经有25人回复
-
2026年机械制造与材料应用国际会议 （ICMMMA 2026）
已经有3人回复
-
自荐读博
已经有3人回复
-
不自信的我
已经有5人回复
-
投稿Elsevier的杂志（返修），总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有8人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 请大家帮忙看看评审意见----谢谢
已经有23人回复
- 如何看出评审意见是A，B,C 还是D
已经有8人回复
- 中与不中的各位，看评审意见时候静下心，理性看待评审意见。
已经有11人回复
- 用自己的账号进入基金委系统后，点负责人，查询与统计，可以看评审意见
已经有20人回复
- 从哪里可以查到基金委评审意见？
已经有5人回复
- 已经中了面上，请教一下关于评审意见，只有两个写了建议资助
已经有4人回复
- 请帮我看一下这封《申请项目同行评议意见反馈信》
已经有20人回复
- 化学口，青年基金，有知道会上的评审结果没？
已经有6人回复
- 2014年基金申报的几个疑问
已经有5人回复
- 大家是怎么知道本子评审后的结果是A,B或C的？
已经有4人回复
- 收到地学部同行评议意见，请问这种情况上会了吗？
已经有11人回复
- 管理学部评审意见请求解惑
已经有215人回复
- 我这个评审结果是多少个ABC呢？生命科学部，不知能否上会？
已经有7人回复
- 5个评审意见。请高人评估ABC。
已经有68人回复
- 这是同行评议的东西。这个算啥？3B？
已经有15人回复
- 本人今年第一次申请青年基金，同行评议给出的意见能给几个ABC？
已经有7人回复
- 请教各位 评审意见直接可以写ABC还是优良中差呢
已经有4人回复
- 国家自然科学基金ABC
已经有3人回复
- ★请高手分析基金评语,ABC？同时感谢基金委和评审专家
已经有29人回复
- 青年基金评审意见--看看是几A几B几C啊
已经有49人回复
» 抢金币啦！回帖就可以得到:
-
散金
+5/870
-
坐标济南，来碰碰运气
+1/451
-
科瑞赛生物内皮细胞培养基试用装限时大放送，助力你的实验高效进阶！
+1/84
-
中科院长春光机所 招收计算材料学博士/硕士研究生（含机器学习辅助材料设计方向）
+1/75
-
昆明理工大学冶能院离子液体冶金课题组招收博士
+1/57
-
华中科技大学郭睿副教授建筑与能源科学课题组诚招博士研究生（2026.1.19截止）
+1/55
-
急招碳材料相关特任研究人员/博士后/科研助理/26级博士和硕士
+1/42
-
新年快乐！祝各位诸事顺遂！
+1/39
-
坐标济南，山东农科院招 有机合成 or 药物化学 联培硕士研究生
+1/38
-
南科大薛亚辉课题组诚聘离子输运、低维器件、原子力显微镜等方向“快响行动”博士生
+1/21
-
SCI，计算机相关可以写
+1/20
-
SCI，计算机相关可以写
+1/19
-
液晶拓扑光子学博士招生（电子科技大学）
+1/11
-
博士/硕士招生
+1/8
-
中科院深圳理工大学网络课题组招聘博后/RA/实习生
+1/7
-
2026 博士自荐-机器人机构学方向
+1/7
-
北京工业大学材料学院吴玉锋教授、王长龙研究员招收博士研究生
+1/7
-
求博导收留
+1/5
-
国企副高
+1/3
-
国企副高
+1/2
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
XXX女士/先生： 您好，您申请的国家自然科学基金项目，已经科学部初审、同行专家评议和学科评审组评审。由于科学基金实行竞争机制、择优支持，在有限的经费条件下，资助项目只能优中选优；或者因项目本身原因，在某些方面尚有不足；今年未能给予资助。 为了使科学基金评审工作更加客观、公正、透明，加强同行之间的交流，我们把同行评议意见全文反馈，该意见仅供您参考。 关于你的项目的同行评议意见如下： <1>XXXXXXXXXXXX项目在确定XXXXXX基础上，拟从细胞XXXXXX的靶标及作用机理，具有一定的科学意义。项目的学术思想创新性强，工作基础扎实，研究内容合适，关键问题把握准确，研究方案合理可行，项目组人员搭配合适，相信申请人能按时完成计划任务和指标。建议优先资助。 <2>本项目对XXXXXXX互作方式的认识，为研究XXXXXXXXXX打下一定的基础。立论较充分，选题具有一定的理论及实际意义。研究内容具体，目标较明确，方法和技术路线可行，有前期工作基础，经费预算较合理。同意资助。研究深度有所欠缺，建议XXXXXXXXXXXXX增加一些对分子机理方面进一步深入研究的内容。 <3>XXXXXXXXXX机理探讨，了解XXXXXXXXX具有一定的研究意义。然而，该项目研究存在如下不足：（1）XXXXXXXXXX这一问题直接影响该项目的研究意义；（2）二XXXXXXXXXXX文献调研及研究基础不够，立题依据不充分，建议不资助。 专家评审组意见： 经讨论投票，赞成票不过半数，建议不予资助。 国家自然科学基金委员会 生命科学部生命科学七处 联系电子邮件地址：agri@mail.nsfc.gov.cn |
35楼2014-08-26 20:25:25
11楼2014-08-26 19:19:16
简单回复
mcm4114楼
2014-08-26 19:20
回复
emy_1982(金币+1): 谢谢参与
7 [ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]