| 查看: 2266 | 回复: 36 | |||
[交流]
请教:怎样从评审意见看有无上会?以及ABC这些?
|
|||
| 如题,请帮忙科普一下,谢谢! |
» 猜你喜欢
求个博导看看
已经有17人回复
青基代表作,AAAI之类的A会的special track在国内认可度高吗?还是归为workshop之流?
已经有3人回复
上海工程技术大学【激光智能制造】课题组招收硕士
已经有6人回复
带资进组求博导收留
已经有11人回复
自荐读博
已经有5人回复
上海工程技术大学张培磊教授团队招收博士生
已经有4人回复
求助院士们,这个如何合成呀
已经有4人回复
临港实验室与上科大联培博士招生1名
已经有9人回复
写了一篇“相变储能技术在冷库中应用”的论文,论文内容以实验为主,投什么期刊合适?
已经有6人回复
最近几年招的学生写论文不引自己组发的文章
已经有11人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
请大家帮忙看看评审意见----谢谢
已经有23人回复
如何看出评审意见是A,B,C 还是D
已经有8人回复
中与不中的各位,看评审意见时候静下心,理性看待评审意见。
已经有11人回复
用自己的账号进入基金委系统后,点负责人,查询与统计,可以看评审意见
已经有20人回复
从哪里可以查到基金委评审意见?
已经有5人回复
已经中了面上,请教一下关于评审意见,只有两个写了建议资助
已经有4人回复
请帮我看一下这封《申请项目同行评议意见反馈信》
已经有20人回复
化学口,青年基金,有知道会上的评审结果没?
已经有6人回复
2014年基金申报的几个疑问
已经有5人回复
大家是怎么知道本子评审后的结果是A,B或C的?
已经有4人回复
收到地学部同行评议意见,请问这种情况上会了吗?
已经有11人回复
管理学部评审意见请求解惑
已经有215人回复
我这个评审结果是多少个ABC呢?生命科学部,不知能否上会?
已经有7人回复
5个评审意见。请高人评估ABC。
已经有68人回复
这是同行评议的东西。这个算啥?3B?
已经有15人回复
本人今年第一次申请青年基金,同行评议给出的意见能给几个ABC?
已经有7人回复
请教各位 评审意见直接可以写ABC还是优良中差呢
已经有4人回复
国家自然科学基金ABC
已经有3人回复
★请高手分析基金评语,ABC?同时感谢基金委和评审专家
已经有29人回复
青年基金评审意见--看看是几A几B几C啊
已经有49人回复
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
南京都市圈高校大龄离异博士征友
+2/520
华中科技大学龚江研究员课题组诚招博士研究生、科研助理和博士后
+3/108
上海海洋大学与中国水产科学研究院 联合培养 学术型研究生 食品科学与工程专业
+1/76
坐标北京不异地
+1/72
最新看到一个观点:说高校教师的斩杀线是青基和面上
+1/65
2026博士申请——有机化学\计算化学\药物化学方向
+1/52
上海大学昝鹏教授、军事医学研究院伯晓晨研究员/倪铭副研究员 课题组招聘博士生
+2/46
浙江师范大学申利国教授招聘博士后研究人员
+1/45
衡水学院招收食品与营养方向联合培养研究生
+1/36
南京大学 统计与机器学习理论方向 博士招生
+1/27
上海大学 力工学院 锂电池方向 博士研究生招生
+1/27
复旦大学聂志鸿团队招聘聚电解质方向博士后和科研助理
+1/13
求博导收留
+1/7
天津大学化学系吴立朋课题组申请考核制博士招生/博后招聘
+1/7
国家青年人才叶立群教授课题组招收2026级博士研究生
+1/7
【博士后/科研助理招聘-北京理工大学-集成电路与电子学院-国家杰青团队】
+1/7
上海理工大学“新能源材料”专业-赵斌教授招收申请考核制博士生【能源催化方向】
+1/5
经济学博士(金融方向)招生,211重点大学,2026年9月入学,申请-考核制。
+1/1
博士后网站系统登录
+1/1
Introduction要这么写,又快又好!深容Introduction智能体实测
+1/1
11楼2014-08-26 19:19:16
24楼2014-08-26 19:34:23
30楼2014-08-26 19:44:21
33楼2014-08-26 19:48:37
34楼2014-08-26 19:49:01
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
|
XXX女士/先生: 您好,您申请的国家自然科学基金项目,已经科学部初审、同行专家评议和学科评审组评审。由于科学基金实行竞争机制、择优支持,在有限的经费条件下,资助项目只能优中选优;或者因项目本身原因,在某些方面尚有不足;今年未能给予资助。 为了使科学基金评审工作更加客观、公正、透明,加强同行之间的交流,我们把同行评议意见全文反馈,该意见仅供您参考。 关于你的项目的同行评议意见如下: <1>XXXXXXXXXXXX项目在确定XXXXXX基础上,拟从细胞XXXXXX的靶标及作用机理,具有一定的科学意义。项目的学术思想创新性强,工作基础扎实,研究内容合适,关键问题把握准确,研究方案合理可行,项目组人员搭配合适,相信申请人能按时完成计划任务和指标。建议优先资助。 <2>本项目对XXXXXXX互作方式的认识,为研究XXXXXXXXXX打下一定的基础。立论较充分,选题具有一定的理论及实际意义。研究内容具体,目标较明确,方法和技术路线可行,有前期工作基础,经费预算较合理。同意资助。研究深度有所欠缺,建议XXXXXXXXXXXXX增加一些对分子机理方面进一步深入研究的内容。 <3>XXXXXXXXXX机理探讨,了解XXXXXXXXX具有一定的研究意义。然而,该项目研究存在如下不足:(1)XXXXXXXXXX这一问题直接影响该项目的研究意义;(2)二XXXXXXXXXXX文献调研及研究基础不够,立题依据不充分,建议不资助。 专家评审组意见: 经讨论投票,赞成票不过半数,建议不予资助。 国家自然科学基金委员会 生命科学部生命科学七处 联系电子邮件地址:agri@mail.nsfc.gov.cn |
35楼2014-08-26 20:25:25
36楼2014-08-26 20:28:04
37楼2014-08-26 20:44:43
简单回复
dmbb2楼
2014-08-26 18:57
回复
emy_1982(金币+1): 谢谢参与
2014-08-26 19:00
回复
emy_1982(金币+1): 谢谢参与
落花剑雨4楼
2014-08-26 19:01
回复
emy_1982(金币+1): 谢谢参与
祝福
zzyuss5楼
2014-08-26 19:07
回复
emy_1982(金币+1): 谢谢参与
hn88166楼
2014-08-26 19:07
回复
emy_1982(金币+1): 谢谢参与
hao
tableman7楼
2014-08-26 19:15
回复
emy_1982(金币+1): 谢谢参与
tzynew8楼
2014-08-26 19:16
回复
emy_1982(金币+1): 谢谢参与
SCIxiang9楼
2014-08-26 19:18
回复
emy_1982(金币+1): 谢谢参与
release5310楼
2014-08-26 19:18
回复
emy_1982(金币+1): 谢谢参与
.
werewolves12楼
2014-08-26 19:19
回复
emy_1982(金币+1): 谢谢参与


laom201313楼
2014-08-26 19:20
回复
emy_1982(金币+1): 谢谢参与
mcm4114楼
2014-08-26 19:20
回复
emy_1982(金币+1): 谢谢参与
7 [ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
miaojiabing15楼
2014-08-26 19:22
回复
emy_1982(金币+1): 谢谢参与
clszdy16楼
2014-08-26 19:24
回复
emy_1982(金币+1): 谢谢参与

天涯201217楼
2014-08-26 19:24
回复
emy_1982(金币+1): 谢谢参与
zjnldx18楼
2014-08-26 19:26
回复
emy_1982(金币+1): 谢谢参与
祝福
tangjiguo19楼
2014-08-26 19:27
回复
emy_1982(金币+1): 谢谢参与

Monash201120楼
2014-08-26 19:29
回复
emy_1982(金币+1): 谢谢参与
怕哦哦哦21楼
2014-08-26 19:30
回复
emy_1982(金币+1): 谢谢参与
zbdfwq577722楼
2014-08-26 19:32
回复
emy_1982(金币+1): 谢谢参与
jeangong23楼
2014-08-26 19:34
回复
emy_1982(金币+1): 谢谢参与

zimoruyan25楼
2014-08-26 19:38
回复
emy_1982(金币+1): 谢谢参与
xautldhldh26楼
2014-08-26 19:39
回复
emy_1982(金币+1): 谢谢参与
//Caballero27楼
2014-08-26 19:40
回复
emy_1982(金币+1): 谢谢参与
1
12380813328楼
2014-08-26 19:42
回复
emy_1982(金币+1): 谢谢参与
superaphene29楼
2014-08-26 19:43
回复
emy_1982(金币+1): 谢谢参与
小笨蛋我爱你31楼
2014-08-26 19:44
回复
emy_1982(金币+1): 谢谢参与
好
cpu002932楼
2014-08-26 19:45
回复
猜







回复此楼