| 查看: 2473 | 回复: 14 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
chenhua1234木虫 (小有名气)
|
[求助]
变更处方后需要做的相关研究 已有5人参与
|
||
| 我现在做一个化药3.2类的项目，由于是07、08年时候报临床的项目，药学研究资料很多不够完善，当时也没有原研药做过有关物质和溶出的对比，13年6月做完了临床，后来我们买了原研药，结果发现，原研药与我们的一个主成分溶出行为差别较大，后来经过研究，发现去掉一个辅料后溶出行为能够与原研药品基本一致；但是临床已经做完了，处方药变更的话（去掉那个辅料），国家局会不会要求重做临床试验？如果不需要，我们变更处方后需要做哪些相应的研究工作？请各位虫友们帮忙解答一下，谢谢各位！ |
回复此楼» 猜你喜欢
211高校2026年入学博士名额
已经有16人回复
-
海勃原辅料助力银屑病一线外用制剂开发
已经有0人回复
-
药物学论文润色/翻译怎么收费?
已经有120人回复
-
二乙烯基砜的合成路径
已经有4人回复
-
求一株[b]敲除MTAP(human)的HCT-116(人结肠癌细胞)/b]细胞
已经有0人回复
-
求助！求美国食品化学药典内容：FCC13【低聚果糖专论】
已经有0人回复
-
【2027博士申请】纳米药物递送方向
已经有5人回复
-
消耗微量API，便可预测早期研发阶段的HME工艺可行性
已经有0人回复
-
反应液中苯酐除去
已经有1人回复
13楼2014-08-30 16:56:07
从头开始
荣誉版主 (文坛精英)
gost rider~
-
专家经验: +1 - DRDEPI: 2
- 应助: 66 (初中生)
- 贵宾: 3.308
- 金币: 350018
- 散金: 60688
- 红花: 595
- 沙发: 1386
- 帖子: 43542
- 在线: 8442小时
- 虫号: 812211
- 注册: 2009-07-20
- 专业: 药剂学
- 管辖: 新药研发
【答案】应助回帖
★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
chenhua1234: 金币+4, ★★★很有帮助 2014-08-26 17:22:44
感谢参与，应助指数 +1
chenhua1234: 金币+4, ★★★很有帮助 2014-08-26 17:22:44
2楼2014-08-26 15:51:54
星海慧儿
荣誉版主 (职业作家)
木虫精灵
- DRDEPI: 17
- 应助: 849 (博后)
- 贵宾: 0.978
- 金币: 22119.4
- 散金: 3714
- 红花: 103
- 沙发: 5
- 帖子: 3828
- 在线: 803.1小时
- 虫号: 568253
- 注册: 2008-06-03
- 专业: 分析化学
- 管辖: 新药研发
【答案】应助回帖
★ ★
感谢参与，应助指数 +1
chenhua1234: 金币+2, ★有帮助 2014-08-26 17:22:28
感谢参与，应助指数 +1
chenhua1234: 金币+2, ★有帮助 2014-08-26 17:22:28
| 楼主应该慎重的先从源头找找原因而不是想一味的往原研质量特性上凑。首先你这个与原研溶出不一致，先要考虑晶型、粒度等是否合适，然后分析处方和工艺，看是不是存在与原研有较大差异性的处方、工艺是否适用等，如果这些深层次的问题都没得说，那么处方的原因就进一步分析，比如这个辅料，如果它的加入与否对溶出影响这么大那就分析：原研中有没有？这个辅料的功能是干什么的？加或不加对生物利用度影响有多大？这个辅料应用在本品中临床安全性？...这些问题能够解答，那么是否要重新做临床就有答案了吧。 |
3楼2014-08-26 17:09:14
从头开始
荣誉版主 (文坛精英)
gost rider~
-
专家经验: +1 - DRDEPI: 2
- 应助: 66 (初中生)
- 贵宾: 3.308
- 金币: 350018
- 散金: 60688
- 红花: 595
- 沙发: 1386
- 帖子: 43542
- 在线: 8442小时
- 虫号: 812211
- 注册: 2009-07-20
- 专业: 药剂学
- 管辖: 新药研发
4楼2014-08-26 17:25:20
