| 查看: 2890 | 回复: 17 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
jolley7050金虫 (正式写手)
|
[求助]
收到化学五处同行专家的评议，大家怎么看？
|
|
|
本子是第一次申请，不是博士期间的研究方向，是工作后改换的一个研究方向，所以基础不够。请大家就下面的评议意见，给予一下知道，非常感谢！ 关于你的项目的同行评议意见如下： <1>研究工作主要围绕××××××开展，包括×××制备、×××机理及其过程强化等， 研究思路具有一定的创新性。文献调研较充分，对于相关领域的研究现状、水平、存在问题和发展趋势获得了较全面的了解，但对于研究工作的科学意义和应用前景分析不够透彻。项目研究目标较为明确、定位较为合理，研究内容层次性好，但对于关键科学问题的理解和提炼不够到位，拟采用的研究方案和技术路线具体、可行性一般，主要是××××××体系复杂，相互作用复杂，这方面申请人似乎缺乏足够的预判。研究进度基本合理。申请人具有很好的研究经历，项目组成员结构较合理，所在单位具有较好的研究条件。经费预算合理。 <2>该项目拟针对×××××复杂体系，结合×××××、与×××××、×××××等基本理论，建立×××××过程的数学模型，通过引入相关参数××与××，提出一种构建×××××模型的新方法。选题具有理论意义和应用价值。 项目的创新性较强，其研究思路突破现有理论方法的局限性，通过数值模拟分析得到×××××××的变化关系，可为揭示××××机理提供理论根据。 研究思路新颖，研究内容恰当，总体研究方案合理可行。 建议予以优先资助。 <3>本项目针对××××，拟开展××××数学模型研究。申请人提出了引入××××与××××来构建数学模型。这样的×××××模型已有较多研究，该研究工作创新性不够。申请人对×××××如何建模也未能提出切实可行的方案。事实上，×××××非常复杂，××××差异较大，××××相互作用很难定量描述。对于该类体系，需要在揭示×××机理的基础上，确定合适的模型类型进行描述。然而，申请人在该方面研究的工作基础还不够。建议不予资助。 |
回复此楼» 猜你喜欢
为什么资助数各大高校都创新高，自己申请怎么就这么难
已经有14人回复
-
在坚冰还盖着北海的时候，我看到了怒放的梅花。
已经有11人回复
-
小白求助 投论文要求的highlights应该如何写
已经有4人回复
-
麻烦专家们看看评委们的意见（F口面上）
已经有12人回复
-
面上函评意见出来了，像什么等级？
已经有14人回复
-
怎么看青基中了没有啊
已经有6人回复
-
国社科又开始会评了，不知道这次命运如何
已经有11人回复
-
有多少人是今天查系统知道结果的？
已经有19人回复
-
基金未中，这种答复是模板吗？
已经有7人回复
-
哪位高人中了，把查询到的截图贴出来让我看看，让我长长见识
已经有7人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 青基未中，收到这样的评审意见
已经有23人回复
- 青基没中，啥时能收到评审意见？
已经有4人回复
- 化学一处终于收到同行评议邮件了，没有上会，终于可以平息一段时间了，明年再战！
已经有8人回复
- 为何没收到“同行评议专家意见和学科评审组意见”呀
已经有23人回复
jolley7050
金虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 783.7
- 散金: 236
- 红花: 6
- 帖子: 303
- 在线: 245.2小时
- 虫号: 718383
- 注册: 2009-03-09
- 专业: 分离过程
10楼2014-08-26 14:14:18
stl409
至尊木虫 (文坛精英)
- 应助: 1285 (讲师)
- 金币: 29784.6
- 散金: 686
- 红花: 52
- 帖子: 37827
- 在线: 901.6小时
- 虫号: 3058191
- 注册: 2014-03-16
- 专业: 地球内部物理学
2楼2014-08-26 12:42:17
jolley7050
金虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 783.7
- 散金: 236
- 红花: 6
- 帖子: 303
- 在线: 245.2小时
- 虫号: 718383
- 注册: 2009-03-09
- 专业: 分离过程
3楼2014-08-26 12:52:09
jolley7050
金虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 783.7
- 散金: 236
- 红花: 6
- 帖子: 303
- 在线: 245.2小时
- 虫号: 718383
- 注册: 2009-03-09
- 专业: 分离过程
4楼2014-08-26 12:53:08
5
投票:
