| 查看: 709 | 回复: 3 | |||
xiaomajack铜虫 (小有名气)
|
[交流]
数理学部青基未中，请达人就JJW意见给出中肯改进建议。 已有1人参与
|
|
关于你的项目的同行评议意见如下： <1>本项目主要针对******问题展开研究。创新之处包括********法，研究*******规律；应用******理论，建立****模型。项目研究内容明确，具有一定创新和较大难度，前期有一定的工作基础和较好的工作条件，建议资助。同时建议申请人在申请书中，将不属于近3年与本项目相关的主要论著成果（即2010年的论文）去掉。 <2>本项目拟采用实验研究与理论分析相结合的方法，跨尺度研究********机理。在立项依据部分，研究意义篇幅过长，因此重点不够突出。研究内容的描述形式不够明确，多次提到“讨论”某个问题，而没有指明具体要研究的点。研究方案过于笼统，只是罗列了一些研究提纲，没有写明具体的研究手段和研究方法。缺乏技术路线图。研究基础尚显薄弱。建议继续增强研究基础，写明具体的研究内容，完善研究方案，再次申报。 不予资助。 <3>1、*****问题，在I型情况下，也是复合型，与II型方式差在复合比上，申请人研究纯II型问题，必要性是什么？ 2、申请人在夹芯复合材料界面问题方面有一定的研究经验，研究方法和技术路线可行。 可考虑资助。 对于意见1，提到了3年内论文问题，下次要注意（明年连2011年论文都不能列了，这两年是从研究所转到高校的，没新文章就是硬伤了）。 意见2给出的是不予资助,说的比较中肯，确实是我准备本子比较仓促，很多内容参考博士论文没有精炼。但是研究基础薄弱，来年恐怕要继续薄弱下去，硬伤。 意见3大概是小同行了，对研究内容熟悉，也提了一个很好的问题，下次要把必要性阐述清楚。 总体上，3条意见比较中肯，可能是BCB吧，或者BCC，差距尚在。根据意见，自我感觉这个研究方向还是可以的，按照意见好好改改本子质量应该有提高的空间。可是，明年能列上的论文更少，研究基础的硬伤如何破？ 学霸们给些意见吧。（我初步想法是，明年好好改改本子，要么冒险列上3年外的论文，毕竟有两个评委不在意这方面；要么赤裸裸滴站在评审面前，可能遇到的是小同行一看就知根知底）。 |
回复此楼» 猜你喜欢
调剂求收留
已经有6人回复
-
272分材料子求调剂
已经有36人回复
-
275求调剂
已经有8人回复
-
一志愿211，化学学硕，310分，本科重点双非，求调剂
已经有20人回复
-
070300化学学硕311分求调剂
已经有19人回复
-
材料与化工调剂
已经有13人回复
-
材料与化工调剂
已经有33人回复
-
复试调剂
已经有7人回复
-
一志愿哈工大 085600 277 12材科基求调剂
已经有17人回复
-
还有化工二轮调剂的学校吗
已经有47人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 青基未中，请大家帮忙分析一下评审意见
已经有2人回复
chanlin
木虫 (职业作家)
- 应助: 26 (小学生)
- 金币: 2623.4
- 散金: 1956
- 红花: 13
- 帖子: 3018
- 在线: 261.9小时
- 虫号: 1328190
- 注册: 2011-06-21
- 专业: 信息资源管理
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
1.抓紧在一年内出一篇强相关的sci：2，根据意见，完善标书；3.基础薄弱，只能狠写标书，突出创新和特色，以及良好的科学素养。另外，在个人简介和研究基础部分可把以前的工作介绍一下。 [ 发自手机版 http://muchong.com/3g ] |
» 本帖已获得的红花（最新10朵）
xiaomajack2楼2014-08-26 10:38:02
xiaomajack
铜虫 (小有名气)
- 应助: 3 (幼儿园)
- 金币: 292.1
- 散金: 10
- 红花: 1
- 帖子: 210
- 在线: 37.7小时
- 虫号: 2396496
- 注册: 2013-04-02
- 性别: GG
- 专业: 极端条件下使用的金属材料
3楼2014-08-26 10:43:52
xiaomajack
铜虫 (小有名气)
- 应助: 3 (幼儿园)
- 金币: 292.1
- 散金: 10
- 红花: 1
- 帖子: 210
- 在线: 37.7小时
- 虫号: 2396496
- 注册: 2013-04-02
- 性别: GG
- 专业: 极端条件下使用的金属材料
|
隔壁贴有个回复，借来分享共勉： 小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖 levyou666: 金币+5, 十分感谢，现在比较迷茫，不知道下一步该怎么弄，感觉已经尽全力了 2014-08-26 08:30:57 levyou666: 回帖置顶 2014-08-26 10:43:17 我认为楼主是运气不好，本子再按照自己的研究方向细化一下，我记得我们学院曾经请了个省杰青来和我们讨论，他来了没说别的，就直接说了一个核心思想，一般你中的时候就是你快要完成这个项目的时候，他解释说，一般你快要完成了，你的成果也出来了，而且凝聚在一个主题下，另外，因为你快要完成了，所以你的研究思路才会异常的清晰，才有可能做到滴水不漏。这句话我的体会太深刻了，本子写的认真就好，做到基本要求，逻辑性强，没错字，排版认真，关键的关键还是两个要素，一，有成果累积，二，就是研究思路越来越清晰（这不是废话吗？做研究做研究，尝试之前谁能保证百分之一百成功呢？只有我们国家是这么要求的），动不动就说研究思路不清晰，我要完全清晰了，不就已经做出来了么。。他当时也是这样表示的无奈，说这个时候项目是最好中的，但是，关键问题在于，你拿什么来结题。。。。。新的考验。。。。呵呵，纯属讨论。希望对你有用。 |
4楼2014-08-26 10:50:35
