| 查看: 3356 | 回复: 20 | ||||
[交流]
昨天收到评审意见，看后心里很踏实，期待下次申请。化学二处。
|
||||
|
昨天晚上看邮件，发现收到评审意见，看了第一遍后就知道应该是CAC（来年再申请暂缓资助，优先资助，不资助）， 随后又隔断时间看看，反复看了10来遍。对基金申请有了新的认识，感觉三位专家都很认真负责，从不同的角度出发，给的意见也都不一样。提的建议，都很有用，让俺下次知道该怎么去写完整背景和有所偏重，照顾好不同专家的口味。  感谢给A的专家给我信心，我是把A当做C来看的，专家提的建议很深刻，但给了优先资助，感谢您能看到亮点，给我机会。另外两位专家，从不同角度提出的问题，感觉问题很犀利，我确实没有写好背景，没有突出研究重点。说一下俺的情况，青椒，工作4年了，今年是第一次申请，还能有四次机会申请青基。博士做的课题，自打毕业就开始比较难做下去了，每年的文章呈急剧下降趋势，而且发表的文章很多是跨学科的，本人也不想继续做下去进死胡同。于是开始重新找课题，本来这个申请书应该在13年问世去申报，可惜天降大祸，遭受重大疾病（千万分之一，幸运的成为分子），无心申请。就这样经过慢慢休整，申请书终稿于今年问世。虽然没有中，但却感觉申请基金就这么回事情，专家都很公正，各方面都做好了，其实也就水到渠成了。 哎，不过这个申请书，只能到此为止了，明年需要换内容去申请。没办法，没钱没多余的时间继续在这个东西上深入研究（所幸有专利保护，以后有钱再做吧），下次申请的话，还是不能做出专家提出的改进，顶多是语言表述上有所提升。需要换一个更加熟悉的领域去做；所幸，今年4篇SCI已接受，明年能有更好的基础去申请。 最后，希望能和所有这次未中的虫友共勉。学习和工作，最终目的都是为了生活，生活也就是活着，精彩的活着（只有生过大病的人才能明白这句话的真谛，健康的虫友们请当做告诫）。其实本不在乎基金，在乎的人多了（领导在乎，评职称在乎），我们也就去在乎了。说实话，就算我四年后还未能中青基，我也不会觉得自己就差了，我只会觉得自己不适合当一个将军（将军需要统筹），只适合当一个勇士（勇士只需要冲锋）。 [ Last edited by thebigname on 2014-8-26 at 10:06 ] |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 2014基金评审意见 |
» 猜你喜欢
OpenAI又攻克数学难题了，离AI做有机合成还有多远？
已经有12人回复
-
极限拉扯，如何抉择
已经有13人回复
-
课题组会帮你通过考核么？
已经有7人回复
-
入职后第一次管课题组的专利缴费，对账才发现官费比别人多掏了一倍
已经有6人回复
-
售一区SCI文章T0P，我:8O.551.O54,科目全,可十急
已经有9人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急
已经有8人回复
-
售SCI一区文章，我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有10人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急
已经有9人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有7人回复
-
售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有10人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
4楼2014-08-26 09:53:35
7楼2014-08-26 09:56:57
8楼2014-08-26 10:04:57
9楼2014-08-26 10:21:24
10楼2014-08-26 10:42:48
11楼2014-08-26 10:47:09
12楼2014-08-26 10:56:51
13楼2014-08-26 11:28:01
14楼2014-08-26 12:15:15
15楼2014-08-26 21:01:50
16楼2014-08-26 21:03:11
17楼2014-08-26 21:03:24
18楼2014-08-26 21:03:42
19楼2014-08-26 21:18:03
20楼2014-08-26 21:20:20
21楼2014-08-26 23:19:07
简单回复
石头阿呆2楼
2014-08-26 09:49
回复
thebigname(金币+1): 谢谢参与
费姚永芬3楼
2014-08-26 09:50
回复
thebigname(金币+1): 谢谢参与
。 [ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
弯弯藤5楼
2014-08-26 09:56
回复
thebigname(金币+1): 谢谢参与
frankfh6楼
2014-08-26 09:56
回复
thebigname(金币+1): 谢谢参与
