| 查看: 3338 | 回复: 20 | ||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | ||||
[交流]
昨天收到评审意见,看后心里很踏实,期待下次申请。化学二处。
|
||||
|
昨天晚上看邮件,发现收到评审意见,看了第一遍后就知道应该是CAC(来年再申请暂缓资助,优先资助,不资助), 随后又隔断时间看看,反复看了10来遍。对基金申请有了新的认识,感觉三位专家都很认真负责,从不同的角度出发,给的意见也都不一样。提的建议,都很有用,让俺下次知道该怎么去写完整背景和有所偏重,照顾好不同专家的口味。 感谢给A的专家给我信心,我是把A当做C来看的,专家提的建议很深刻,但给了优先资助,感谢您能看到亮点,给我机会。另外两位专家,从不同角度提出的问题,感觉问题很犀利,我确实没有写好背景,没有突出研究重点。说一下俺的情况,青椒,工作4年了,今年是第一次申请,还能有四次机会申请青基。博士做的课题,自打毕业就开始比较难做下去了,每年的文章呈急剧下降趋势,而且发表的文章很多是跨学科的,本人也不想继续做下去进死胡同。于是开始重新找课题,本来这个申请书应该在13年问世去申报,可惜天降大祸,遭受重大疾病(千万分之一,幸运的成为分子),无心申请。就这样经过慢慢休整,申请书终稿于今年问世。虽然没有中,但却感觉申请基金就这么回事情,专家都很公正,各方面都做好了,其实也就水到渠成了。 哎,不过这个申请书,只能到此为止了,明年需要换内容去申请。没办法,没钱没多余的时间继续在这个东西上深入研究(所幸有专利保护,以后有钱再做吧),下次申请的话,还是不能做出专家提出的改进,顶多是语言表述上有所提升。需要换一个更加熟悉的领域去做;所幸,今年4篇SCI已接受,明年能有更好的基础去申请。 最后,希望能和所有这次未中的虫友共勉。学习和工作,最终目的都是为了生活,生活也就是活着,精彩的活着(只有生过大病的人才能明白这句话的真谛,健康的虫友们请当做告诫)。其实本不在乎基金,在乎的人多了(领导在乎,评职称在乎),我们也就去在乎了。说实话,就算我四年后还未能中青基,我也不会觉得自己就差了,我只会觉得自己不适合当一个将军(将军需要统筹),只适合当一个勇士(勇士只需要冲锋)。 [ Last edited by thebigname on 2014-8-26 at 10:06 ] |
» 收录本帖的淘帖专辑推荐
2014基金评审意见 |
» 猜你喜欢
现代”学阀”该如何界定
已经有14人回复
求合成方法
已经有8人回复
师弟论文见刊大半年才想起来申请专利,还能抢救一下吗?
已经有4人回复
上海工程技术大学 激光智能制造课题组 2027级博士研究生招生
已经有5人回复
课题组招2027级博士 上海工程技术大学 激光智能制造方向
已经有5人回复
有机合成以后会不会被AI改变?做科研的虫友怎么看
已经有8人回复
我的奶奶
已经有3人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
2026年物理学、化学与数据分析国际会议 (PCDA 2026)
+1/987
2027年电气工程、自动化与应用工程国际会议(EEAE 2027)
+1/866
2027年计算机视觉、设计与非遗文化传播国际会议(CVDC 2027)
+1/829
持续创业者,A8离异男征婚,事业遇到瓶颈,寻找生活伴侣
+1/629
在上海找个一起打球的女朋友
+5/120
半导体器件与能源催化—哈工大深圳校区红外薄膜与晶体团队招收博士生
+1/100
石河子大学能源与材料学院李航副教授课题组招收硕、博士
+1/99
东北师范大学诚招2027级博士研究生(双非生源优先考虑)
+1/97
石河子大学能源与材料学院李航副教授课题组招收硕、博士
+1/87
澳门大学孙鹏展博士课题组招收全奖博士研究生1名
+2/74
Postdoctoral Research Fellow Position under the FDCT 2026 Postdoctoral Talent Fu
+1/53
韩国全北国立大学禽病研究所博士研究生招生简章
+2/48
重庆大学机械工程团队招收2027级全脱产工程博士
+1/31
我校化学系研究生推免未招满,仍然可以接受推免报名
+1/30
北京理工大学集成电路与电子学院招聘 | 副研究员 | 博士后 | 科研助理
+1/20
从靶点发现到临床转化:免疫检查点抗体如何贯穿肿瘤药物研发全流程
+1/5
国产CFD工业软件OpenFOAM、VirtualFlow:GPU加速与物理信息神经网络
+1/4
LightGBM、XGBoost梯度提升与RAG向量数据库——数据科学与智能服务工程
+1/4
抗体在肿瘤信号通路机制研究与药物筛选中的具体应用
+1/4
秋季医学好刊,大量征稿
+1/3
21楼2014-08-26 23:19:07
4楼2014-08-26 09:53:35
8楼2014-08-26 10:04:57
9楼2014-08-26 10:21:24
简单回复
费姚永芬3楼
2014-08-26 09:50
回复
thebigname(金币+1): 谢谢参与
。 [ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]










感谢给A的专家给我信心,我是把A当做C来看的,专家提的建议很深刻,但给了优先资助,感谢您能看到亮点,给我机会。另外两位专家,从不同角度提出的问题,感觉问题很犀利,我确实没有写好背景,没有突出研究重点。
回复此楼
