| 查看: 3299 | 回复: 20 | ||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||||
[交流]
昨天收到评审意见，看后心里很踏实，期待下次申请。化学二处。
|
||||
|
昨天晚上看邮件，发现收到评审意见，看了第一遍后就知道应该是CAC（来年再申请暂缓资助，优先资助，不资助）， 随后又隔断时间看看，反复看了10来遍。对基金申请有了新的认识，感觉三位专家都很认真负责，从不同的角度出发，给的意见也都不一样。提的建议，都很有用，让俺下次知道该怎么去写完整背景和有所偏重，照顾好不同专家的口味。  感谢给A的专家给我信心，我是把A当做C来看的，专家提的建议很深刻，但给了优先资助，感谢您能看到亮点，给我机会。另外两位专家，从不同角度提出的问题，感觉问题很犀利，我确实没有写好背景，没有突出研究重点。说一下俺的情况，青椒，工作4年了，今年是第一次申请，还能有四次机会申请青基。博士做的课题，自打毕业就开始比较难做下去了，每年的文章呈急剧下降趋势，而且发表的文章很多是跨学科的，本人也不想继续做下去进死胡同。于是开始重新找课题，本来这个申请书应该在13年问世去申报，可惜天降大祸，遭受重大疾病（千万分之一，幸运的成为分子），无心申请。就这样经过慢慢休整，申请书终稿于今年问世。虽然没有中，但却感觉申请基金就这么回事情，专家都很公正，各方面都做好了，其实也就水到渠成了。 哎，不过这个申请书，只能到此为止了，明年需要换内容去申请。没办法，没钱没多余的时间继续在这个东西上深入研究（所幸有专利保护，以后有钱再做吧），下次申请的话，还是不能做出专家提出的改进，顶多是语言表述上有所提升。需要换一个更加熟悉的领域去做；所幸，今年4篇SCI已接受，明年能有更好的基础去申请。 最后，希望能和所有这次未中的虫友共勉。学习和工作，最终目的都是为了生活，生活也就是活着，精彩的活着（只有生过大病的人才能明白这句话的真谛，健康的虫友们请当做告诫）。其实本不在乎基金，在乎的人多了（领导在乎，评职称在乎），我们也就去在乎了。说实话，就算我四年后还未能中青基，我也不会觉得自己就差了，我只会觉得自己不适合当一个将军（将军需要统筹），只适合当一个勇士（勇士只需要冲锋）。 [ Last edited by thebigname on 2014-8-26 at 10:06 ] |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 2014基金评审意见 |
» 猜你喜欢
国自然面上复盘~欢迎讨论
已经有18人回复
-
要骂人了，新模版改版就是要淡化问题凝练这种虚的东西，结果有个评委还在说凝练得不够
已经有8人回复
-
科研人应该花精力去思考如何解决问题，而不是去凝练问题
已经有5人回复
-
梦想
已经有8人回复
-
面上合作单位盖章
已经有9人回复
-
面上函评意见出来了，像什么等级？
已经有17人回复
-
为什么国自然不能直接公布
已经有5人回复
-
学科评审组评审是指会评吗？
已经有4人回复
-
为什么资助数各大高校都创新高，自己申请怎么就这么难
已经有14人回复
-
小白求助 投论文要求的highlights应该如何写
已经有4人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
20楼2014-08-26 21:20:20
4楼2014-08-26 09:53:35
8楼2014-08-26 10:04:57
9楼2014-08-26 10:21:24
简单回复
费姚永芬3楼
2014-08-26 09:50
回复
thebigname(金币+1): 谢谢参与
。 [ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
10