应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 自然科学基金申报 » 请大家帮我看下评审意见，谢谢大家
51/1返回列表
查看: 5179  |  回复: 128
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

liujinbao

木虫 (著名写手)

[交流] 请大家帮我看下评审意见，谢谢大家

关于你的项目的同行评议意见如下：
<1>申请人将XXXXXX这两方面的工作很好地结合起来，有一定的学术价值。 项目研究内容设计完备、目标清楚，对实现研究内容所需解决的关键科学问题分析准确。研究内容建议应更好地聚焦于XXXX方面的研究。由申请人关于技术路线方面的描述程度可见，申请人XXXXXXX等方法有较好的理解，技术路线可行。

<2>由申请书选题明确，有一定的理论和实践意义。从项目研究内容和方法上看，申请书研究目标明确，研究方法具体可行，其研究结论对XXXXXX的机理认知研究也具有一定的意义。加之申请人之前有过相关工作基础，希望能取得较好的研究成果。

<3>
1.关键科学问题表述不明确
2.实验数据中没有交代XXXXXX对研究工作的影响问题，这将影响整个研究的可行性
3.创新性不强。例如，基于XXXXX分析已经较为常见，不能作为特色和创新之处。
4.参考文献还需补充。关于XXXXX问题，国际上的学者很多，包括XXXXX等，文中都没有提到相关文献。同时国内也有一些专门研究XXXXX问题的学术文献值得进一步参考。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2014-08-25 23:28:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

portermy

木虫 (小有名气)
★
liujinbao(金币+1): 谢谢参与
第三个专家必然给了C
赞一下 回复此楼
24楼2014-08-26 11:54:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 129 个回答

longjiangqi

银虫 (正式写手)
至少有一个C

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
回复此楼
2楼2014-08-25 23:38:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ggxx216

金虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
根据3好好修改，第3位给你提了很多具体的意见，比第一个第二个好多了。。。
赞一下 回复此楼
3楼2014-08-25 23:49:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
IEEEYLQ8楼
2014-08-26 11:29   回复  
liujinbao(金币+1): 谢谢参与
查看全部 129 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭