应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 交流 » 大家觉得 RSC advances 这个杂志怎么样？望多多评论
51/1返回列表
查看: 7140  |  回复: 72
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

wangkaibo123

荣誉版主 (职业作家)

kerry

优秀版主

[交流] 大家觉得 RSC advances 这个杂志怎么样？望多多评论 已有1人参与

如题，有人说RSC advances 是RSC 出版社的 rubbish 接受站！大家对这种看法认同吗？请大家按自己理解发言，谢谢

大家觉得 RSC advances 这个杂志怎么样？望多多评论
t0107a3ce05b1231793.jpg
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

有用的资源-huashuhuai

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
Domyallbesttohaveahappylife.
1楼 2014-08-24 21:18:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shikaiyuan

铁杆木虫 (职业作家)
★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
wangkaibo123: 金币+1 2014-08-24 21:53:05
wangkaibo123: 金币+4 2014-08-25 14:06:31
作为回收站是总所周知的   个人经验是投rsc系统的     不要直接投该杂志    而是选择相应领域比他好的那个    等被拒了再transfer     每年4k篇的影响力还是很不错的    但是目前实时影响因子2左右      if提升空间不大

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下 回复此楼
7楼2014-08-24 21:39:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 73 个回答

nono2009

超级版主 (文学泰斗)

No gains, no pains.

优秀区长优秀区长优秀区长优秀区长优秀版主
★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
wangkaibo123: 金币+5 2014-08-24 21:20:06
只要论文不是很垃圾就行。
赞一下(2人) 回复此楼
2楼2014-08-24 21:19:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wangkaibo123

荣誉版主 (职业作家)

kerry

优秀版主
引用回帖:
2楼: Originally posted by nono2009 at 2014-08-24 21:19:24
只要论文不是很垃圾就行。

自己的文章，谁想说是垃圾啊？？
赞一下(1人) 回复此楼
Domyallbesttohaveahappylife.
3楼2014-08-24 21:20:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lkui486

至尊木虫 (职业作家)
★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
wangkaibo123: 金币+5 2014-08-24 21:31:18
这个杂志会办烂的！发刊量那么大，引用又很有限。明年到后年if会大降的。

[ 发自小木虫客户端 ]
赞一下(4人) 回复此楼
4楼2014-08-24 21:22:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 73 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭