应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 计算模拟 » 多相流/气泡动力学中front tracking method与immersed boundary method的主要区别？
31/1返回列表
查看: 1608  |  回复: 2
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

绿野渊

新虫 (小有名气)

[求助] 多相流/气泡动力学中front tracking method与immersed boundary method的主要区别？

大家好~我最近在写硕士毕业论文（其中一部分是bubble dynamics）的文献综述。可是突然发现自己其实不理解front tracking method与immersed boundary method的区别。就我所知，这两种方法都是在欧拉网格上求解控制方程，在降低一个维度的拉格朗日网格上表征气泡跟液体的分界面（并求解表面张力等分界面上的物理量）。然后，我就看不出它们有什么区别了。。

我查了不少文献，也没有真正看到二者的区别之处。所以就来论坛里听下大家怎么讲。跪求各位帮助，多谢啦！
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼 2014-08-23 20:48:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

绿野渊

新虫 (小有名气)
继续查了不少文献以后，我觉得二者的区别是很小的：immersed boundary method起初是Peskin提出来追踪液体中弹性薄膜的运动的，后来被Unverdi and Tryggvason等人进一步用到处理多相流的界面上去（此时这个方法就叫作front-tracking method）。
赞一下(1人) 回复此楼
2楼2014-08-24 11:48:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sxlflgj

金虫 (正式写手)

自定义头衔
感觉就是不同人或不同阶段的叫法，也没看出啥大的区别。
赞一下 回复此楼
无法显示
3楼2022-03-29 16:04:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 绿野渊 的主题更新
31/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭