收到很外行的评审意！ - 基金申请 - 其他 - 第2页小木虫论坛-学术科研互动平台

版块导航: 正在加载中...

客户端APP下载

论文辅导

申博辅导

登录注册

应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜

返回列表

xiaomuch163

支持

11楼2014-08-23 13:19:52

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

stujjj

捐助贵宾 (著名写手)

应助: 7 (幼儿园)
金币: 588.4
散金: 3020
红花: 7
帖子: 1615
在线: 115.1小时
虫号: 587438
注册: 2008-08-22
性别: GG
专业: 传动机械学

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

专家意见很短很笼统，是很难投诉成的。要是比较长得话，说出外行话，那还能找到投诉理由。

[ 发自小木虫客户端 ]

赞一下

回复此楼

12楼2014-08-23 13:31:14

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

fengzha

木虫 (著名写手)

应助: 8 (幼儿园)
金币: 5830.4
散金: 1000
红花: 16
帖子: 1198
在线: 1400.4小时
虫号: 1373442
注册: 2011-08-19
专业: 人工智能与知识工程

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

这发生在国基评审，确实是致命的。一定要揪出那些不做学问却能稳拿面上，且把持评审的伪专家。

赞一下

回复此楼

13楼2014-08-23 13:45:23

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

maggie5190

铜虫 (小有名气)

应助: 1 (幼儿园)
金币: 366.3
红花: 3
帖子: 201
在线: 92.6小时
虫号: 787575
注册: 2009-06-05
专业: 脑血管结构、功能异常及相

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

支持复审，即使不能翻盘，也要给这些不负责任的评审人找点麻烦！

赞一下(1人)

回复此楼

14楼2014-08-23 15:30:38

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

zhhbjason

铜虫 (著名写手)

应助: 24 (小学生)
金币: 148.3
散金: 1166
红花: 7
帖子: 2031
在线: 2484.8小时
虫号: 1079904
注册: 2010-08-23
性别: GG
专业: 控制理论与方法

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

基金委缺乏监督机制，其实好多是滥竽充数的，实际上可以找一些固定的评审人

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]

赞一下(2人)

回复此楼

15楼2014-08-23 15:34:15

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

shuweiUK

银虫 (著名写手)

应助: 6 (幼儿园)
金币: 5.3
散金: 986
红花: 10
帖子: 1876
在线: 259.5小时
虫号: 1846212
注册: 2012-06-03

对，就是要多投诉，拿出出真凭实据的投诉。

看那些饭桶评委还能这么猖狂不？吃人饭不干人事，昧着良心去评审别人的标书，会遭报应的。

赞一下(2人)

回复此楼

16楼2014-08-23 15:44:15

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

dunker1983

新虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 349.5
红花: 1
帖子: 126
在线: 158.6小时
虫号: 2121375
注册: 2012-11-12
性别: GG
专业: 儿童少年卫生

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

虽然支持LZ，但是这个毕竟很难，可能还会给LZ以后的申请带来不良影响，学术的东西么没有绝对的对错，其实大家都觉得自己的标书很好，应该中。有些评审人是真的不懂，靠着关系拿了基金，进入评审人的队伍，有些事懂还是有关系户要照顾，所以故意黑。遇到这种情况也没办法的。建议LZ还是三思而后行。

赞一下

回复此楼

17楼2014-08-23 15:44:50

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

shuweiUK

银虫 (著名写手)

应助: 6 (幼儿园)
金币: 5.3
散金: 986
红花: 10
帖子: 1876
在线: 259.5小时
虫号: 1846212
注册: 2012-06-03

引用回帖:

12楼: Originally posted by stujjj at 2014-08-23 13:31:14
专家意见很短很笼统，是很难投诉成的。要是比较长得话，说出外行话，那还能找到投诉理由。

以后这种专家意见就不能采纳，很短，还很笼统，要来何用？jjw怎么请这些个废物评审？

赞一下

回复此楼

18楼2014-08-23 15:46:00

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

shuweiUK

银虫 (著名写手)

应助: 6 (幼儿园)
金币: 5.3
散金: 986
红花: 10
帖子: 1876
在线: 259.5小时
虫号: 1846212
注册: 2012-06-03

引用回帖:

17楼: Originally posted by dunker1983 at 2014-08-23 15:44:50
虽然支持LZ，但是这个毕竟很难，可能还会给LZ以后的申请带来不良影响，学术的东西么没有绝对的对错，其实大家都觉得自己的标书很好，应该中。有些评审人是真的不懂，靠着关系拿了基金，进入评审人的队伍，有些事懂还 ...

根本没有的事情，什么带来不良影响？别瞎猜，实事求是的反应就是。。

赞一下

回复此楼

19楼2014-08-23 15:46:58

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

pugilist

禁虫 (正式写手)

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

本帖内容被屏蔽

20楼2014-08-23 16:02:08

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

相关版块跳转我要订阅楼主 Y1 的主题更新

返回列表