24小时热门版块排行榜    

查看: 4166  |  回复: 26
支持
11楼2014-08-23 13:19:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

stujjj

捐助贵宾 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
专家意见很短很笼统,是很难投诉成的。要是比较长得话,说出外行话,那还能找到投诉理由。

[ 发自小木虫客户端 ]
12楼2014-08-23 13:31:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fengzha

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
这发生在国基评审,确实是致命的。一定要揪出那些不做学问却能稳拿面上,且把持评审的伪专家。
13楼2014-08-23 13:45:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

maggie5190

铜虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
支持复审,即使不能翻盘,也要给这些不负责任的评审人找点麻烦!
14楼2014-08-23 15:30:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhhbjason

铜虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
基金委缺乏监督机制,其实好多是滥竽充数的,实际上可以找一些固定的评审人

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
15楼2014-08-23 15:34:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shuweiUK

银虫 (著名写手)

对,就是要多投诉,拿出出真凭实据的投诉。

看那些 饭桶 评委还能这么猖狂不? 吃人饭不干人事,昧着良心去评审别人的标书,会遭报应的。
16楼2014-08-23 15:44:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dunker1983

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
虽然支持LZ,但是这个毕竟很难,可能还会给LZ以后的申请带来不良影响,学术的东西么没有绝对的对错,其实大家都觉得自己的标书很好,应该中。有些评审人是真的不懂,靠着关系拿了基金,进入评审人的队伍,有些事懂还是有关系户要照顾,所以故意黑。遇到这种情况也没办法的。建议LZ还是三思而后行。
17楼2014-08-23 15:44:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shuweiUK

银虫 (著名写手)

引用回帖:
12楼: Originally posted by stujjj at 2014-08-23 13:31:14
专家意见很短很笼统,是很难投诉成的。要是比较长得话,说出外行话,那还能找到投诉理由。

以后这种专家意见就不能采纳,很短,还很笼统,要来何用?jjw怎么请这些个废物评审?
18楼2014-08-23 15:46:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shuweiUK

银虫 (著名写手)

引用回帖:
17楼: Originally posted by dunker1983 at 2014-08-23 15:44:50
虽然支持LZ,但是这个毕竟很难,可能还会给LZ以后的申请带来不良影响,学术的东西么没有绝对的对错,其实大家都觉得自己的标书很好,应该中。有些评审人是真的不懂,靠着关系拿了基金,进入评审人的队伍,有些事懂还 ...

根本没有的事情,什么带来不良影响? 别瞎猜,实事求是的反应就是。。
19楼2014-08-23 15:46:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

pugilist

禁虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
本帖内容被屏蔽

20楼2014-08-23 16:02:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 Y1 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见