24小时热门版块排行榜    

查看: 12135  |  回复: 13

miragef

铁虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖

管流的话有种说法是雷诺数2300一下是层流,2300-4000是过渡区,4000以上就是湍流了
11楼2015-05-30 15:03:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

okeypuss

新虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

这问题提的,或许就是很多使用fluent的人的普遍心态吧。
先回答问题:
fluent只是工具,没有灵魂。所以不能判断什么情况是层流或湍流,不但如此,它还需要你在求解之初就要明确指定使用的粘性模型/湍流模型,也就是说,湍流/层流,是你告诉fluent的,而不是通过他的结果可以看出来的。

稍微展开一下,
为什么会有层流和湍流的数值模型?其实如果用高阶插值离散的话(如dns),是不需要理会湍流模型的,加入扰动慢慢算,湍流自然就发展出来了,但目前fluent由于离散时的精度不够高,还没法做到这一点,于是只能人为的加入湍流粘性(相当于把这部分扰动作为一个结果告诉fluent,以源项形式加入了ns方程的求解),以求“算”出湍流的数值结果。

再进一步,为什么流动会分层流/湍流?其实如果仔细去看流体力学书的话,就应该知道,从控制体推导ns方程的时候,可没有假设当前是层流或湍流的,也就是说NS方程本身是普适的。话说回来,虽然NS方程时普适,但他作为一个非线性偏微分方程,其性质却并不“单纯”,简单的说,偏导数项的系数是速度的函数,在速度比较大的时候,方程对初边值的扰动将非常敏感,一点小小的扰动就会让系统失去原先的平衡态(层流),以进入一个新的状态(转捩为湍流)。

第三点,扰动从哪里来?
大体上,扰动来自两个方面,1、对真实问题物理化时的简化。比如你认为来流是均匀速度分布的1m/s,但现实速度却很可能是1m/s上下浮动1%的速度,那么这1%就是扰动;比如你建的模型画的网格里面壁面是理想平整的,但粗糙度却不依赖于人的主观意志而存在。2、一些其他的不可控因素,比如现实中地球不是正圆且一直在自转,g不是常数,比如有个人刚好从你的实验装置边上走过,刚好有个人说了句话声波作为一个扰动传到了你的目标流场里面,等等等等。

最后说一句,曾有文章表明,有人在实验室里面,严格控制各种扰动,可以使得管道流动在RE数达到10^5(具体数值忘了)时,流动仍是层流。
12楼2015-10-30 08:53:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

吴长春854

铜虫 (初入文坛)

引用回帖:
8楼: Originally posted by 白云尖 at 2014-08-26 00:09:55
好多时候我也再为层流和湍流困惑,简单的圆管流应该可以用雷诺数来判断

但涉及到有些近似为圆管结构的流动时遇到疑问,比如我在另外一个求助帖提到过的波纹管流,根据流速和管径计算得雷诺数比较低,按理说应该是 ...

这位同学,我最近也是在学习波纹管之类的流动,雷诺数也处于1000-4000,所以选择模型也同样遇到困难。能否一起交流?QQ:1246812103
13楼2015-12-10 15:10:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Alex_wjl

新虫 (初入文坛)

可以查一下一本老书《边界层理论》,对于空气,零攻角平板层流雷诺数分界线的范围是:5*10e5——10e6。
走一走,看一看。
14楼2018-02-13 17:03:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 lazycat0315 的主题更新
信息提示
请填处理意见