24小时热门版块排行榜    

查看: 2251  |  回复: 26

lunar3809

荣誉版主 (文坛精英)

禁虫

随便谈一下,首先把,根据描述,你的目的是生产出口,那么应该关注生产国以及出口国相关专利的权利要求书部分,是否为同族专利,保护范围是否相同,仔细研究,设计方案。其次,侵权和举证,国内提起诉讼,谁主张、谁举证,你所做的是B晶型,专利保护的是A晶型及制备方法,由于可能制备B晶型的方法有很多,专利所有者认为你使用的是A的方法及产品制备了B侵权的可能性有多大,如果专利所有者判定你侵权,那么会提起诉讼,要求国家局公开你的生产研究资料,与其专利的技术特征进行比对,鉴定,判断你的B制备方法是否全部或者部分落入A的保护范围。那么如果你的申报资料写的是,乙酸乙酯重结晶,得固体,然后#¥%……&*(无论你的目的是纯化还是什么,最终也就是生产或者销售),专利所有者举证,把这段工艺的描述再搭配上从一定渠道获得的你的那个固体的XRD鉴定,认为你是使用了专利保护的A的制备方法去制备的B,那么就需要你进行辩驳了,发生举证责任倒置,由制造同样产品的单位或者个人对其产品制造方法不同于专利方法承担举证责任,那么你怎么解决?  不太懂专利知识。只希望抛砖引玉。
**************当前用户的发言被屏蔽。维护小木虫健康发展,人人有责!发现违规帖子,请自己忍着。**************
21楼2014-08-25 14:35:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

himazhang

木虫 (著名写手)

要看claim 了什么。
如果没有claim到用乙酸乙酯这个工艺当然不算侵权。
孤舟蓑笠翁,独钓寒江雪
22楼2014-08-25 16:41:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liu82

银虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

首先你要明确专利是工艺专利还是晶型专利,如果是晶型专利你只要做出来了,不管什么方法都是侵权的,如果是工艺专利,你可以另想办法,结晶的方法很多可以试。还有就是,你溶解在另外一个溶剂里面了结晶出来我认为是不侵权的。
23楼2014-08-25 16:47:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

杏花天影

铜虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖

个人认为侵权。人家权利要求虽然没保护方法,但保护了晶型A,你的中间纯化物正是晶型A。
Nevergiveup!!!
24楼2014-08-26 13:29:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

guohaitao11

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

应该不侵权,专利的侵权是完全的对应的关系,你的相当于在他的工艺上做了延生,这个延生产生了新的晶型b,已经有了显著地进步,反过来说,你用和他相同的工艺,却产生不同的结果,加入条件完全相同,这个专利不具有实用性,可以直接无效他的专利,
每天提高一点,那就是希望!
25楼2014-08-26 14:17:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhangw460

木虫 (著名写手)

说侵权的和说不侵权的一半一半。。。。。。金币都不值给谁好了。。。。。
26楼2014-08-27 21:36:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tony0628

木虫 (小有名气)

阿郎哥

【答案】应助回帖

引用回帖:
10楼: Originally posted by zhangw460 at 2014-08-22 13:53:26
专利请求项:1.  晶型A, XRD ..... 2. 用于治疗病....., 3. 用于口服固体制剂.... 4. 有良好稳定性......等等,关于晶型的。没写是用什么方法做出来的。实例部分给了方法。...

你的过程中制备出了晶型A,那就侵权啦!
法是万年宝,人是百年囊。人去法犹在,代代护朝纲!
27楼2016-01-29 16:46:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 zhangw460 的主题更新
信息提示
请填处理意见