| 查看: 1844 | 回复: 18 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
基金申请评价标准
|
|||
| 基金评审结果出来了，这个时候自然是几家欢喜几家愁。不过相比而言，自然是吐槽的居多，中了的可能暗自高兴去了。在吐槽的帖子中，很多都在抱怨或是不解，为什么我已经有那么多的论文，已经有不少光环（自然是很小的），已经有了海外经历，已经有了……结果还是给挂了。相反很少有人说是客观分析自身项目的问题。作为一个小生，我想如果对于有了一定的研究基础，有了经历，有了点项目背景就能中的话，倒是这个评价制度有太大的问题。已有的只能说明过去，并不能代表项目本身，何必这样吐槽呢。希望科研环境能逐渐变好，让有能力、有亮点的人开花结果，给新人更多的机会和舞台，而不是盲目的滚雪球。 |
回复此楼» 猜你喜欢
售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有3人回复
-
售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有3人回复
-
售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有3人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急
已经有3人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急
已经有3人回复
-
售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有3人回复
-
售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有3人回复
-
售SCI一区文章，我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有3人回复
-
售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有3人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急
已经有4人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 2014年基金评审体会
已经有58人回复
- 关于国家自然科学基金项目通讯评审打分的规则
已经有7人回复
- 江苏省博士后科研资助计划什么时候公示资助名单
已经有16人回复
- 评审青年科学基金中的问题与收获
已经有167人回复
- 评审完成，谈谈感想
已经有115人回复
- 基金委选择评审人的准则是啥
已经有23人回复
- 本人自然基金评审意见，求鉴定！
已经有15人回复
- 基金评审专家还有英文评语？
已经有17人回复
- 这些面上项目评审意见怎么后面修改？
已经有23人回复
- 基金申请书质量如何评价？
已经有21人回复
- 国家自然科学基金同行评议要点
已经有9人回复
- 优秀青年基金同行评议要点
已经有23人回复
- 基金评审标准-优-良-中-差
已经有13人回复
- 化学部基金函审评分标准
已经有230人回复
- 国家自然科学基金面上项目同行评议要点
已经有14人回复
6楼2014-08-22 07:58:00
2楼2014-08-22 07:55:47
5楼2014-08-22 07:57:35
14楼2014-08-22 08:01:19
简单回复
jamesjoe7楼
2014-08-22 07:58
回复
gu_qilin(金币+1): 谢谢参与
恭喜恭喜 [ 发自小木虫客户端 ]
beast_201212楼
2014-08-22 08:00
回复
gu_qilin(金币+1): 谢谢参与
恭喜恭喜 [ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
61670199413楼
2014-08-22 08:00
回复
gu_qilin(金币+1): 谢谢参与
祝福 [ 发自小木虫客户端 ]
20