应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 生物医药区 » 药学 » 药理学 » 最近在做一个新药的动物实验，急毒实验求大牛帮忙
202/2返回列表上一页12
查看: 2269  |  回复: 19
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

l-c-l

金虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
9楼: Originally posted by 笨笨27 at 2014-08-28 12:35:22
实验结果3个剂量都正常，那我正式实验的时候也用这3个剂量吗...

急毒主要是为量效和长毒提供剂量参考和重点关注潜在毒性研究依据。对于急毒宗旨是剂量覆盖起毒剂量至最大耐受剂量或致死剂量，可能无法做出最大耐受毒性剂量，也要给出最大给药量数据。考虑到急毒的实验方法有多种，只要能满足剂量要求就可以。

[ 发自小木虫客户端 ]
赞一下 回复此楼
11楼2014-08-28 13:03:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

笨笨27

铜虫 (初入文坛)
引用回帖:
10楼: Originally posted by l-c-l at 2014-08-28 12:56:17
建议你摸索出来耐受剂量，对量效有帮助。裸鼠的话，最好做出来使体重显著下降剂量或致死剂量。这样正式实验剂量直接拉开就可以了。

...

可是我上次已经加到是别人剂量的3倍了（与别人结构相似的类似化合物），也没有出现体重下降和致死情况，所以比较纠结，另外我用老师的那个方法可以摸耐受剂量可以吗？还是有比较标准的操作
赞一下 回复此楼
12楼2014-08-28 16:26:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

l-c-l

金虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
12楼: Originally posted by 笨笨27 at 2014-08-28 16:26:12
可是我上次已经加到是别人剂量的3倍了（与别人结构相似的类似化合物），也没有出现体重下降和致死情况，所以比较纠结，另外我用老师的那个方法可以摸耐受剂量可以吗？还是有比较标准的操作...

这种情况建议直接用最高剂量试，如果动物无明显毒性，需要考虑到药代生物利用度的问题了。我以前碰到过类似情况，最后才找到原因，生物利用度极低，几乎无吸收。

[ 发自小木虫客户端 ]
赞一下 回复此楼
13楼2014-08-28 21:16:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

笨笨27

铜虫 (初入文坛)
引用回帖:
13楼: Originally posted by l-c-l at 2014-08-28 21:16:34
这种情况建议直接用最高剂量试，如果动物无明显毒性，需要考虑到药代生物利用度的问题了。我以前碰到过类似情况，最后才找到原因，生物利用度极低，几乎无吸收。
...

最高剂量是多少呀？药物的溶解性很好呢，用的腹腔给药，生物利用度应该还好吧
赞一下 回复此楼
14楼2014-09-01 10:11:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

l-c-l

金虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
14楼: Originally posted by 笨笨27 at 2014-09-01 10:11:06
最高剂量是多少呀？药物的溶解性很好呢，用的腹腔给药，生物利用度应该还好吧...

为何是腹腔给药？与临床拟给药途径一致吗？考虑过肝首过吗？腹腔给药途径在安评里少见啊

[ 发自小木虫客户端 ]
赞一下 回复此楼
15楼2014-09-01 23:04:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

笨笨27

铜虫 (初入文坛)
引用回帖:
15楼: Originally posted by l-c-l at 2014-09-01 23:04:08
为何是腹腔给药？与临床拟给药途径一致吗？考虑过肝首过吗？腹腔给药途径在安评里少见啊
...

由于静脉注射难度有点大，而且口服生物利用率过低，所以才用腹腔给药，是新药怎么会有临床给药途径？
赞一下 回复此楼
16楼2014-09-02 14:31:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

l-c-l

金虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
16楼: Originally posted by 笨笨27 at 2014-09-02 14:31:54
由于静脉注射难度有点大，而且口服生物利用率过低，所以才用腹腔给药，是新药怎么会有临床给药途径？...

记住一点:临床前研究中给药途径原则上与拟临床给药途径一致。尤其是药效学要做。安评和药代有条件可以用多种给药途径比较研究。如果是基础研究就无所谓了。

[ 发自小木虫客户端 ]
赞一下 回复此楼
17楼2014-09-02 21:44:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

笨笨27

铜虫 (初入文坛)
引用回帖:
17楼: Originally posted by l-c-l at 2014-09-02 21:44:08
记住一点:临床前研究中给药途径原则上与拟临床给药途径一致。尤其是药效学要做。安评和药代有条件可以用多种给药途径比较研究。如果是基础研究就无所谓了。

...

打算先用腹腔注射尝试下药效，那个您还没回答最高给药剂量多少的问题呢，拜谢
赞一下 回复此楼
18楼2014-09-03 09:25:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

l-c-l

金虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
18楼: Originally posted by 笨笨27 at 2014-09-03 09:25:21
打算先用腹腔注射尝试下药效，那个您还没回答最高给药剂量多少的问题呢，拜谢...

对于不清楚毒性剂量的，可先选择2000mg/kg试试。

[ 发自小木虫客户端 ]
赞一下 回复此楼
19楼2014-09-03 10:18:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

笨笨27

铜虫 (初入文坛)
引用回帖:
19楼: Originally posted by l-c-l at 2014-09-03 10:18:00
对于不清楚毒性剂量的，可先选择2000mg/kg试试。
...

样品有限额，这个会不会太高了啊，毕竟是单体额，不需要这么高的剂量吧？
赞一下 回复此楼
20楼2014-09-03 15:58:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 笨笨27 的主题更新
202/2返回列表上一页12
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭