| 查看: 2767 | 回复: 4 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
[求助]
关于键级和AIM分析 已有1人参与
|
||
| 用高斯算了Wiberg Bond Indices， 用Multiwfen算了AIM，但是两个结果不一致。看文献的分析，一般情况下键临界点的密度大，说明共价性强，但是我算出来的结果是，键级大的对应的键临界点的密度小。这要怎么解释？ |
回复此楼» 猜你喜欢
PbS量子点紫外吸收
已经有0人回复
-
比利时鲁汶大学与国家留学基金委共同资助博士研究生CSC-KU Leuven PhD Scholarship
已经有0人回复
-
物理化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有288人回复
-
半透性容器进行高湿或者低湿研究
已经有0人回复
-
伦敦大学学院Benjamin Moss博士招收人工智能、原位光谱、催化相关26年博士生
已经有11人回复
-
中国科学院成都山地灾害与环境研究所2026年特别研究助理（博士后）招聘启事
已经有0人回复
-
湖南大学刘巧玲课题组2026年博士研究生招生信息
已经有28人回复
-
南方科技大学表面催化反应动力学研究课题组招收2026届博士生
已经有1人回复
-
北京邮电大学物理学院老师招收博士生
已经有3人回复
-
求助：三乙酰丙酮铁（Fe(acac)₃）标准红外(IR)与XRD谱图/数据
已经有1人回复
-
Comsol 6.0 桶内肥料产热产湿过程模拟求助
已经有1人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 使用Multiwfn分析Gaussian09的极化率、第一超极化率的输出
已经有12人回复
- 什么是电子结构？
已经有4人回复
- Multiwfn结合VMD绘制AIM拓扑分析图
已经有12人回复
- Multiwfn的自旋密度图是怎么算出来的？求sobereva专家指导
已经有4人回复
- Mayer键级分析如何做？
已经有3人回复
- 我优化完是双键，文献里优化是三键
已经有14人回复
- AIM键临界点处电子密度拉普拉斯值符号判断相互作用类型失败原因的图形分析
已经有24人回复
- 开壳层Wiberg键级计算问题
已经有4人回复
- 测试几种常用化学键分析方法的普适性
已经有8人回复
- trr文件如何输出
已经有5人回复
- 回答一些关于Multiwfn的疑问以及未来Multiwfn的发展打算
已经有37人回复
- NBO适合过渡金属体系吗
已经有9人回复
- 【原创】Multiwfn 2.0 正式发布
已经有35人回复
- 【sobereva个人文集】电子定域性的图形分析
已经有56人回复
- 【讨论】奇怪的铍-氧键级
已经有6人回复
3楼2014-08-21 20:00:06
sobereva
至尊木虫 (著名写手)
本人已永久离开小木虫
- QC强帖: 17
- 应助: 226 (大学生)
- 贵宾: 5.4
- 金币: 2180.5
- 红花: 217
- 帖子: 1241
- 在线: 366.8小时
- 虫号: 281271
- 注册: 2006-09-23
- 专业: 宇宙学
2楼2014-08-21 19:08:28
sobereva
至尊木虫 (著名写手)
本人已永久离开小木虫
- QC强帖: 17
- 应助: 226 (大学生)
- 贵宾: 5.4
- 金币: 2180.5
- 红花: 217
- 帖子: 1241
- 在线: 366.8小时
- 虫号: 281271
- 注册: 2006-09-23
- 专业: 宇宙学
【答案】应助回帖
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
浅曳伊言: 金币+10, ★★★★★最佳答案, 谢谢sobereva老师！ 2014-08-21 20:37:29
gmy1990: 金币+2 2014-08-22 03:55:07
浅曳伊言: 金币+10, ★★★★★最佳答案, 谢谢sobereva老师！ 2014-08-21 20:37:29
gmy1990: 金币+2 2014-08-22 03:55:07
|
BCP性质之所以往往说明不了什么问题，在于BCP只是仅仅一个点，而成键是两个原子间的事情，而且BCP的位置并非总是有物理意义。因此有人讨论整个键径上各种性质的变化，或者讨论原子重叠空间内的性质，这比起仅讨论一个点都要合理。可参见《AIM键临界点处电子密度拉普拉斯值符号判断相互作用类型失败原因的图形分析》（http://hi.baidu.com/sobereva/item/65c98f0c122375036c9048ab）、J. Phys. Chem. A 2013, 117, 3100−3108。而且，电子密度这个量本身也很难反映什么问题，它直接受原子电子数的影响（序号越大，原子电子数越多，相对应的BCP电子密度值也有越大的倾向）。 对于你的体系，相互比较BCP的电子密度、电子密度拉普拉斯函数，没法判断谁的离子性强以及键的强弱。 有人提出η指数，用它在BCP上的值衡量共价性，你可以试试，起码应该比起用电子密度、电子密度拉普拉斯函数讨论这个问题要好，参见Angew. Chem. Int. Ed., 53, 2766 (2014)。在Multiwfn中把settings.ini里的iuserfunc设为31，然后显示临界点性质的时候user defined function就是这个η指数。 另外，还要注意键强和极性是独立的两回事，不应混在一起分析讨论。 |
» 本帖已获得的红花（最新10朵）
浅曳伊言4楼2014-08-21 20:33:00
5楼2014-08-22 11:26:02
