24小时热门版块排行榜    

查看: 1554  |  回复: 23

lhp999888

木虫 (职业作家)

路过

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
11楼2014-08-23 02:47:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

阿Q~~

至尊木虫 (文坛精英)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
Reena.Z: 金币+1 2014-08-23 21:47:24
同样的试验数据,能写出多大的不同角度?忽悠谁呢?
自强不息,厚德载物;独立精神,自由思想。
12楼2014-08-23 07:07:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

苏肖铃

新虫 (正式写手)

★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
Reena.Z: 金币+2 2014-08-23 09:44:24
我觉得还是不要冒险的好,万一,有那么严重呢?你亏大发了,反正我身边的人从来没有你这种,而且我们老师也直接跟我们说,同一篇论文不能投两个期刊,我估计你这个效果也差不了多少。
13楼2014-08-23 09:04:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Reena.Z

银虫 (小有名气)

引用回帖:
13楼: Originally posted by 苏肖铃 at 2014-08-23 09:04:50
我觉得还是不要冒险的好,万一,有那么严重呢?你亏大发了,反正我身边的人从来没有你这种,而且我们老师也直接跟我们说,同一篇论文不能投两个期刊,我估计你这个效果也差不了多少。

额,谢谢啊,我也觉得该打消这种念头
踏踏实实做事,堂堂正正做人。不欺人,亦不被欺。
14楼2014-08-23 09:44:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

苏肖铃

新虫 (正式写手)

引用回帖:
14楼: Originally posted by Reena.Z at 2014-08-23 09:44:18
额,谢谢啊,我也觉得该打消这种念头...

呵呵
15楼2014-08-23 10:30:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Reena.Z

银虫 (小有名气)

引用回帖:
9楼: Originally posted by Vivi2014 at 2014-08-23 00:57:12
有时候是看到一些学者在不同期刊发表了很类似的文章啊~
我觉得是可行的,但是两篇文章的不同之处得处理得很妥当很有技巧吧~
如果自己心里没底,又没有大牛帮忙判断的,还是不要轻易尝试好了~

恩恩,谢谢
踏踏实实做事,堂堂正正做人。不欺人,亦不被欺。
16楼2014-08-23 21:46:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Reena.Z

银虫 (小有名气)

引用回帖:
12楼: Originally posted by 阿Q~~ at 2014-08-23 07:07:10
同样的试验数据,能写出多大的不同角度?忽悠谁呢?

所以觉得不忽悠
踏踏实实做事,堂堂正正做人。不欺人,亦不被欺。
17楼2014-08-23 21:47:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhengchenggong

金虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
不管什么理由,两篇论文里有一模一样的数据,那肯定是不行的。

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
18楼2014-08-23 22:41:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

guojiahu

禁虫 (知名作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
本帖内容被屏蔽

19楼2014-08-23 23:32:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
20楼2014-08-23 23:45:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 Reena.Z 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见