24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 2281  |  回复: 22

windrider_mm

木虫 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
10楼: Originally posted by xmdxx1182 at 2014-08-21 07:08:19
能给个链接吗?想拜读先。私下给我也行...

哈哈,现在做这个的人很多,最好还是看近两年的文献,我的都有点老古董啦,四氧化三铁确实有一些吸波能力的,但是在我的实验里面,它远不如碳纳米管的吸波能力强,我是把这些东西都放树脂里面然后做的吸波材料,不导电的,但我觉得碳纳米纸的最大好处就是轻质,加入金属元素后倒是改变原有的特点了,但是吸波性能却没有提升太多,你可以试着做做看
11楼2014-08-21 09:29:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xmdxx1182

金虫 (正式写手)

引用回帖:
11楼: Originally posted by windrider_mm at 2014-08-21 09:29:52
哈哈,现在做这个的人很多,最好还是看近两年的文献,我的都有点老古董啦,四氧化三铁确实有一些吸波能力的,但是在我的实验里面,它远不如碳纳米管的吸波能力强,我是把这些东西都放树脂里面然后做的吸波材料,不 ...

我是把CNT做成纸,本身就很导电。请问需要和树脂或者其他有机物复合吗?还是直接用CNT纸就可以了?我另外想在CNT纸里面加一些fe3o4,感觉fe3o4的原理和CNT吸波不同,所以会不会两者结合会更好呢?
12楼2014-08-21 09:55:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

windrider_mm

木虫 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
12楼: Originally posted by xmdxx1182 at 2014-08-21 09:55:14
我是把CNT做成纸,本身就很导电。请问需要和树脂或者其他有机物复合吗?还是直接用CNT纸就可以了?我另外想在CNT纸里面加一些fe3o4,感觉fe3o4的原理和CNT吸波不同,所以会不会两者结合会更好呢?...

我当年做这个的时候,纳米纸才刚刚出来,所以用的还是原始的环氧树脂做基体,当然现在制备纳米纸的技术成熟了,直接用纳米纸更好啊!铁氧体的吸波原理确实与CNT不同,CNT是多层中的原子跃迁吸波,铁氧体是磁致吸波,我当年是分别把它们做成一层材料然后叠层吸波的。你可以先加进去试试,也可以先做单纯CNT和Fe3O4的,先比较下吸波性能,再混起来
13楼2014-08-21 11:52:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xmdxx1182

金虫 (正式写手)

引用回帖:
13楼: Originally posted by windrider_mm at 2014-08-21 11:52:44
我当年做这个的时候,纳米纸才刚刚出来,所以用的还是原始的环氧树脂做基体,当然现在制备纳米纸的技术成熟了,直接用纳米纸更好啊!铁氧体的吸波原理确实与CNT不同,CNT是多层中的原子跃迁吸波,铁氧体是磁致吸波 ...

另外如果做叠层的话,你觉得第一层是fe3o4好还是cnt好呢?或者没有区别?
14楼2014-08-21 18:22:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

windrider_mm

木虫 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
14楼: Originally posted by xmdxx1182 at 2014-08-21 18:22:27
另外如果做叠层的话,你觉得第一层是fe3o4好还是cnt好呢?或者没有区别?...

我做的时候把铁氧体放第一层了,因为它的吸波能力没有碳纳米管好,所以做了匹配层,一般是吸波越好的越放在下面当吸收层的,叠层的话肯定比单层要好,但是如果混在一起的话,也许还会有不一样的新发现,当时看他们做碳纳米管里包覆铁粒子的,各种性能就完全不一样了,其实你都可以做着试试看啊,现在纳米材料又都便宜了,有想法就都做着玩玩嘛

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
15楼2014-08-21 20:31:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xmdxx1182

金虫 (正式写手)

引用回帖:
15楼: Originally posted by windrider_mm at 2014-08-21 20:31:59
我做的时候把铁氧体放第一层了,因为它的吸波能力没有碳纳米管好,所以做了匹配层,一般是吸波越好的越放在下面当吸收层的,叠层的话肯定比单层要好,但是如果混在一起的话,也许还会有不一样的新发现,当时看他们 ...

怕没时间玩啊。要直接送给军方测试。我现在碳纸方阻可以做到1欧姆每平方,我觉得可以用。我一直以为加上fe3o4磁性肯定会更好,看来不是那么简单的啊。另外碳纸是否必须和树脂复合?直接用可以吗?如果复合的话,树脂会不会降低入射波?谢谢啊!
16楼2014-08-21 21:59:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

windrider_mm

木虫 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
加入铁氧体磁性会更好,但不一定吸波会更好,这两个不是必然联系,树脂对入射波完全没有影响,若你的纳米纸可以直接用的话,就不需要树脂来固化,一般来说,导电性和磁性都会增加吸波能力,但哪个占主导就不一定了,并且这也和测试的波段有关系,我当时做的实验是在X波段这两个差不多,更高波段碳纳米管更好,而且吸波能力更稳定

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
17楼2014-08-21 22:15:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xmdxx1182

金虫 (正式写手)

引用回帖:
17楼: Originally posted by windrider_mm at 2014-08-21 22:15:52
加入铁氧体磁性会更好,但不一定吸波会更好,这两个不是必然联系,树脂对入射波完全没有影响,若你的纳米纸可以直接用的话,就不需要树脂来固化,一般来说,导电性和磁性都会增加吸波能力,但哪个占主导就不一定了, ...

多谢!我明白多了一点点
18楼2014-08-21 22:41:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

李磊伍崇卿

铜虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
9楼: Originally posted by windrider_mm at 2014-08-20 22:59:28
哎呦喂,你可找到人了,记得引我文章啊

您好,您方便留个联系方式么 准备做这一块,希望能向您学习学习
19楼2014-10-30 16:14:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

李磊伍崇卿

铜虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
14楼: Originally posted by xmdxx1182 at 2014-08-21 18:22:27
另外如果做叠层的话,你觉得第一层是fe3o4好还是cnt好呢?或者没有区别?...

您好,准备做这一块,希望能否要下您的一个联系方式,跟您学习学习
20楼2014-10-30 16:18:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 xmdxx1182 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见