24小时热门版块排行榜    

查看: 2038  |  回复: 9
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

wyhah

新虫 (初入文坛)

[交流] 上会后没中、基础与运气及生活和工作的继续 已有7人参与

1、7月份学校通知我上会,但最后每中。我们学院本学科有6人上会,最后两人每中。
2、由于通知上会,又上了小木虫,所以有些期待和不安,影响了工作和生活。
3、明年,像往常一样,平时写点论文做工作基础,申请书尽量认真写,交上后就不管了,不管上会与否。
4、很多年前,第一次申报面上项目,不知道什么叫上会,没有找人,也不打听,只是突然收到基金委的邮件,
说通过立项。而之前,虽然评审结果已公布,由于科研秘书对我不熟,还告诉没中。
5、基金是需要基础、平台和运气的,我知道一些人,成果很多,但很多年,就是一项也中不了。去年,我们
单位一个老师,本来不想报,临时花一个礼拜写的申请书,却中了。当然,他有一定的工作基础。
6、就工作基础本身而言,除了论文,申请书写作的表达及学术问题的提炼很关键。我知道有的人,成果未必很多
,但几乎一写就中。除了有点名气外,他们的确善于表达和提炼。
7、尽管不中,生活总要继续,还要应付学校的考核和晋升(基金是重要内容)。在很多学校,基金成了晋升的必要条件,哪怕评个副教授。
但职称这些都是表面的,或有时间的,而关键我们的生活和工作要维持。所以,我们还要找点别的事情做做,让生活能维持,毕竟学校的工资不高。
基金毕竟不是很可靠的,需实力、平台加运气。
8、现在我们的社会的确有些浮躁,不考察做了什么,只关注申请基金的数量,以基金数量论英雄和成绩。基金不仅甚至成了身份的标志。
其实,说真的,一般人把1、2个基金,真的做好就不做了。
9、明年我还报现在的方向,觉得将题目稍微改一下。有个问题,如果我换题目,将没有工作的延续性,没有深度,而科研的关键和创新应是深度。
10、但如果我做同一个方向,不熟悉相关内容评议专家,可能会说我们在搞重复研究。有两次申请,就有专家在评审意见中,给我下了重复研究的结论。
这种结论一下,可能是什么都完了。所以,基金需要运气。要能碰到了解你内容的专家。
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wyhah

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
8楼: Originally posted by zgcw603 at 2014-08-17 15:01:21
说句实话,做研究不容易。申请基金说得好听些为了更好地做好下一步研究,说得自私些为了评职称更上一层楼,但很多时候申请基金是身在江湖身不由己。
做PI了,不管是什么级别的PI,自己的团队是核心,没有FUNDING, ...

也许是时代不同了。可注意到,一些老前辈(院士),几乎没做过多少基金,但却出了有价值的成果。
10楼2014-08-17 15:26:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 10 个回答

ekalb

铜虫 (正式写手)

鼓励

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
3楼2014-08-17 12:58:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

penghuabei

铁杆木虫 (职业作家)

受教了

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
4楼2014-08-17 13:00:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shanruifeng

木虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
送红花一朵
言之有理!送鲜花一朵,聊表安慰。
5楼2014-08-17 13:43:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见