应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 投稿求助 » 关于Carbon的letter to editor投稿
142/2返回列表上一页12
查看: 1993  |  回复: 13
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

Nano-Carbon

木虫 (著名写手)
引用回帖:
10楼: Originally posted by baiqianglai at 2014-09-22 09:48:36
我看要单独上传摘要，难道是正文里不写摘要...

不好意思，记错了。
刚查了一下最近被接受的the letter to editor,里面包含摘要。
其他的“Introduction”、“Experimental details”、“Results and discussion"、"Conclusion",不需要。
特别是“Conclusion”中，老编辑特别讨厌写“In summary”，现在新编辑好像无所谓。
有“References”和“Acknowledgements”。
the letter to editor，需要突出你的主干，其他辅助的可以放在“Supporting materials”中。

总的说来，Elsevier的投稿都差不多。至于Carbon，稍微对格式要求高点。
赞一下 回复此楼
11楼2014-09-22 11:28:44
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

baiqianglai

金虫 (正式写手)
引用回帖:
11楼: Originally posted by Nano-Carbon at 2014-09-22 11:28:44
不好意思，记错了。
刚查了一下最近被接受的the letter to editor,里面包含摘要。
其他的“Introduction”、“Experimental details”、“Results and discussion"、"Conclusion",不需要。
特别 ...

恩，确实不分章节的。我的有1500字，有点多了，不好缩减。另外，行距我看投稿指南里说1.5倍或2倍均可，是否可以改成1.5倍行距来满足页数要求？
赞一下 回复此楼
好好发文章
12楼2014-09-22 12:29:23
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Nano-Carbon

木虫 (著名写手)
引用回帖:
12楼: Originally posted by baiqianglai at 2014-09-22 12:29:23
恩，确实不分章节的。我的有1500字，有点多了，不好缩减。另外，行距我看投稿指南里说1.5倍或2倍均可，是否可以改成1.5倍行距来满足页数要求？...

行距无所谓，看起来舒服就行了。
把那些无关紧要的套话去掉，差不多可以就行了
赞一下 回复此楼
13楼2014-09-22 12:38:37
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

baiqianglai

金虫 (正式写手)
引用回帖:
13楼: Originally posted by Nano-Carbon at 2014-09-22 12:38:37
行距无所谓，看起来舒服就行了。
把那些无关紧要的套话去掉，差不多可以就行了...

好吧。以前都是双行距，1.5看着有点密
赞一下 回复此楼
好好发文章
14楼2014-09-22 13:40:53
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 baiqianglai 的主题更新
142/2返回列表上一页12
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭