| 查看: 2113 | 回复: 20 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
悲剧后吐槽一下，突然有那么一种感觉
|
|||
这一两年有很多老外同行的论文各种顺利发表，杂志档次还不低，都是欧美主流期刊，但是他们的论文本身质量也就那么回事，很多也有灌水之嫌。轮到我自己投稿了，审稿人们恨不得让解决讨论所有的问题，标准高的很，各种刁难。有时候写论文把所有想到的数据都讨论了一遍，以为没问题了吧， 审稿人又来句经典的拒稿模版句“The paper is reasonably well written and clear. It is technically sound but I fail to see significant novelty！” 难不成老外对国人的稿子也执行双重标准的，唉，准备改投吧。 |
回复此楼» 猜你喜欢
麻烦专家们看看评委们的意见（F口面上）
已经有11人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有5人回复
-
找导师
已经有4人回复
-
我就是申请一个面上项目而已，这评审意见是按照杰青的条件评的吧？
已经有11人回复
-
有多少人是今天查系统知道结果的？
已经有18人回复
-
售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有4人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急
已经有4人回复
-
售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有4人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急
已经有4人回复
-
售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有5人回复
11楼2014-08-15 11:48:45
2楼2014-08-15 11:29:30
祝福楼主！ 5楼2014-08-15 11:36:37
8楼2014-08-15 11:41:35
10