| 查看: 3079 | 回复: 28 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
antill银虫 (正式写手)
|
[求助]
one yes one no! major revision,还有戏吗? 已有17人参与
|
|
|
这已经是第二次了,我不知道是否还要坚持那个期刊! 首先要说的是,自己能力确实有限,投的是一个二点几的SCI,第一次审稿,one yes one no。说yes 的审稿人给出了很详细的修改意见,还列了参考文献,于是,根据他的修改意见改了。另一个审稿人感觉就没有细看文章,直接否定了文章的研究意义,给了no,于是编辑给了major revision。 大修还是改的很仔细,也在response里面argue了第二个审稿人的意见。昨天,第二次返修意见回来了!结果跟上次一样,还是大修,还是上次的两个审稿人,one yes one no。这次,第一个审稿人recommended,另一个审稿人依然给出了否定意见,而且还是我们在这个实验体系的研究上不专业(话说我要是专业的话就不用混了);另外还给了一点小意见,而这个意见跟第一审稿人的意见确是有冲突的。 依然是大修!于是,很纠结,因为大修回去还是这两个审稿人,要用一个理论说服两个观点不同的审稿人,可能吗? 想退稿了!求指点! |
» 猜你喜欢
北京211副教授,35岁,想重新出发,去国外做博后,怎么样?
已经有8人回复
Cas 72-43-5需要30g,定制合成,能接单的留言
已经有7人回复
磺酰氟产物,毕不了业了!
已经有5人回复
论文终于录用啦!满足毕业条件了
已经有25人回复
2026年机械制造与材料应用国际会议 (ICMMMA 2026)
已经有3人回复
自荐读博
已经有3人回复
求助:我三月中下旬出站,青基依托单位怎么办?
已经有5人回复
不自信的我
已经有5人回复
投稿Elsevier的杂志(返修),总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有8人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

yeqingyezi
铁杆木虫 (正式写手)
- 应助: 4 (幼儿园)
- 金币: 7860.4
- 散金: 20
- 红花: 4
- 帖子: 381
- 在线: 295.2小时
- 虫号: 483929
- 注册: 2007-12-26
- 性别: GG
- 专业: 生物、医学光子学
5楼2014-08-13 10:59:16
zheng712003
铁杆木虫 (著名写手)
- 应助: 115 (高中生)
- 金币: 11612.6
- 红花: 16
- 帖子: 1829
- 在线: 261.2小时
- 虫号: 1273153
- 注册: 2011-04-21
- 性别: GG
- 专业: 金属材料的磨损与磨蚀

2楼2014-08-13 10:04:57
penghuabei
铁杆木虫 (职业作家)
- 应助: 60 (初中生)
- 金币: 1276
- 散金: 6811
- 红花: 13
- 帖子: 3116
- 在线: 2718.9小时
- 虫号: 696104
- 注册: 2009-02-04
- 专业: 金属非晶态、准晶和纳米晶
3楼2014-08-13 10:20:40
songjiang
木虫 (著名写手)
- 应助: 32 (小学生)
- 金币: 4123.9
- 散金: 129
- 红花: 17
- 帖子: 2058
- 在线: 749.3小时
- 虫号: 248670
- 注册: 2006-05-05
- 性别: MM
- 专业: 食品加工学基础

4楼2014-08-13 10:22:58









回复此楼