24小时热门版块排行榜    

查看: 3064  |  回复: 28
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

antill

银虫 (正式写手)

[求助] one yes one no! major revision,还有戏吗? 已有17人参与

这已经是第二次了,我不知道是否还要坚持那个期刊!
首先要说的是,自己能力确实有限,投的是一个二点几的SCI,第一次审稿,one yes one no。说yes 的审稿人给出了很详细的修改意见,还列了参考文献,于是,根据他的修改意见改了。另一个审稿人感觉就没有细看文章,直接否定了文章的研究意义,给了no,于是编辑给了major revision。
大修还是改的很仔细,也在response里面argue了第二个审稿人的意见。昨天,第二次返修意见回来了!结果跟上次一样,还是大修,还是上次的两个审稿人,one yes one no。这次,第一个审稿人recommended,另一个审稿人依然给出了否定意见,而且还是我们在这个实验体系的研究上不专业(话说我要是专业的话就不用混了);另外还给了一点小意见,而这个意见跟第一审稿人的意见确是有冲突的。
依然是大修!于是,很纠结,因为大修回去还是这两个审稿人,要用一个理论说服两个观点不同的审稿人,可能吗?
想退稿了!求指点!
回复此楼
潜心钻研!
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yeqingyezi

铁杆木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
antill: 金币+1, ★★★很有帮助 2014-08-13 11:05:13
能在这种情况下让你改两次,说明编辑还是很看好你的文章的,说不定修回后会直接接收。

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
5楼2014-08-13 10:59:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 29 个回答

zheng712003

铁杆木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
antill: 金币+1, ★★★很有帮助 2014-08-13 11:04:49
先别退稿吧,整了这么久不容易。按照那些小意见改改,强调一下你们的工作是合理并且有意义的。决定权在主编,主编肯定是觉得还没到杯具的地步上,但是又离他的预期还差一点点,所以一直让你改。再试试吧!祝福!
不可能是不可能的事!
2楼2014-08-13 10:04:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

penghuabei

铁杆木虫 (职业作家)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
antill: 金币+1, ★★★很有帮助 2014-08-13 11:05:00
认真修改一般没问题

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
3楼2014-08-13 10:20:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

songjiang

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
antill: 金币+1, ★★★很有帮助 2014-08-13 11:05:05
不能气馁,认真认真再认真,除非是你想放弃,按照大修意见逐一合情合理修改吧,希望很大。
但自无心于万物,何妨外物常围绕
4楼2014-08-13 10:22:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见