24小时热门版块排行榜    

查看: 3695  |  回复: 24

明信片

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
7楼: Originally posted by zhihaikou at 2014-08-09 19:40:03
“机理” “科学定律”
审稿人认为,你只是基于大量数据分析所得到的结论,并没有用相关的物理原理来解释它。你所得到的结论是否能由物理原理来支撑!...

谢谢
11楼2014-08-10 17:08:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

明信片

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
8楼: Originally posted by carefu at 2014-08-09 20:38:54
很简单。你玩物理的,就从物理角度分析;玩化学的,就从化学角度分析。如果纯从数据角度分析的话,那不是成玩数学的了?

谢谢
12楼2014-08-10 17:09:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

明信片

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
9楼: Originally posted by zzjj_207 at 2014-08-09 21:50:31
我之前也遇到审稿人提出类似的问题,科学的分析就是得到这些数据的原因和机理是什么,需要结合自己的数据和参考文献去阐述。

谢谢
13楼2014-08-10 17:09:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

明信片

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
10楼: Originally posted by 190963200 at 2014-08-09 22:24:39
恩,楼上说的都很对~

谢谢
14楼2014-08-10 17:09:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (文坛精英)

KOP

本帖仅楼主可见
15楼2014-08-10 17:22:29
已阅   申请SEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

makunjida

至尊木虫 (知名作家)

没看错吧,小学生

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
16楼2014-08-10 19:32:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hdf345088114

木虫 (著名写手)

简单的说就是解释为什么?原理跟你结果的关系。个人观点。
17楼2014-08-11 08:12:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

huiyuan2012

至尊木虫 (文坛精英)

力学的话,就从牛顿定律开始。
化学就从质量守恒开始。

数学就从公式开始。
18楼2014-08-11 12:28:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiaohe310

禁虫 (初入文坛)

本帖内容被屏蔽

19楼2014-08-11 15:26:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Zoning

专家顾问 (正式写手)

仅从“相关性”的数理统计分析,无法排除伪相关。简单的例子:你们家养了一条狗和一只猫,每天测量一下狗毛和猫毛的长度,每天数一下它们身上的跳蚤数目,积累一年的数据。分别计算它们体毛长度的相关性和跳蚤数量的相关性,你会发现“相关系数”都很高,但是,其中一个有伪相关的嫌疑。另外,如何选择合适的“相关性”,也是很重要的!
祝好!

[ 发自小木虫客户端 ]
我喜欢黑,因为它可以把我隐藏起来……
20楼2014-08-11 16:06:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 明信片 的主题更新
信息提示
请填处理意见