24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 7908  |  回复: 49

jovine

银虫 (小有名气)

[求助] 如何避免学术不端?我这样是否算是学术不端?已有28人参与

我现在在国外读博士,第一年。之前在国内硕士阶段做出了一个成果,但是由于当时写作能力不行,被拒搞了,但当时我正忙着准备出国,也就把这个成果放在了一边,但这个成果基本上就构成了我硕士毕业论文的主体。然后我临走的时候,我小导师把我的中文稿要走以我为2作发了一篇中文水文章。该成果的核心技术也被同实验室的师弟师妹采用,估计他们未来发表论文也会与这个沾边。
到了国外后,我要参加在一个小的研讨会(非出版),我国外副导师鼓励我把原来的文章重新修改,重写了一遍,当成是锻炼写作能力。但是我大导师看我这篇论文最终成稿还不错,想要让我发表,push了两遍。我也把自己的情况和大导师说了,但他好像并不在意。
我非常矛盾,一方面害怕判定抄袭,影响自己的声誉;另外一方面觉得这确实是自己的成果,不发表有点可惜。因为毕竟是自己做的成果,重新写后文章结构和内容可以修改很大,而且不同语言差别就更大,但是有一个主要结果基本上绕不开。请各位虫友帮我出出主意。
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

查文献

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

carefu

荣誉版主 (著名写手)

我个人感觉吧,楼主自己心里是明白的。
不管怎么修改,都是原来的一个工作。
2楼2014-08-08 16:31:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Tprince

银虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
写的混乱不清。大导师想让你发表,push两遍,怎么又不在意?
你的成果已经发表了中文,看这个中文期刊是否有版权。一般都会有。
如果有版权,不可以再发英文。否则一稿多投。
3楼2014-08-08 16:33:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liuzhiyong44

铁杆木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
你可以这么做,先和你硕士的导师联系,问问可以么,然后重复一遍,不要使用原始数据,再加上其他的数据发表,就没事了,科研成果没有几个是绝对的创新,都是部分创新。

[ 发自小木虫客户端 ]
12楼2014-08-08 18:43:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

独步青云

新虫 (职业作家)

术中小生

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
不知道你如何修改的。
如果还是已经发表的数据和主要结论,就算重复发表。
你可以再加一些数据,写的内容和主要结论更改或者改进一下,这样就不会有问题了。
13楼2014-08-08 18:57:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chenbiao2011

银虫 (小有名气)

引用回帖:
9楼: Originally posted by jovine at 2014-08-08 17:02:14
我的真实想法是,如果真要未来把这个事情翻出来判定我抄袭,我就把我硕士论文翻出来说这是我硕士阶段的成果。我硕士是12年底毕业的,这篇中文水文是14年出版的。他的文章基本上就是从我硕士论文里掏出来的。
但也 ...

这样在乎一篇文章么?你即使证明是你硕士时候的东西,不就说明你硕士时候的小导师是抄袭的你的论文么?这样做后果比较严重。建议你要么大改原来的文章,要么放弃算了。多一篇少一篇文章算个什么。
34楼2014-08-10 22:38:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

jovine

银虫 (小有名气)

引用回帖:
2楼: Originally posted by carefu at 2014-08-08 16:31:43
我个人感觉吧,楼主自己心里是明白的。
不管怎么修改,都是原来的一个工作。

的确,非常矛盾。
4楼2014-08-08 16:34:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jovine

银虫 (小有名气)

引用回帖:
3楼: Originally posted by Tprince at 2014-08-08 16:33:44
写的混乱不清。大导师想让你发表,push两遍,怎么又不在意?
你的成果已经发表了中文,看这个中文期刊是否有版权。一般都会有。
如果有版权,不可以再发英文。否则一稿多投。

我是和他说了我在国内的情况,并和他说了国内对这个挺严格。然后他对这个并不在意
5楼2014-08-08 16:35:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jovine

银虫 (小有名气)

引用回帖:
2楼: Originally posted by carefu at 2014-08-08 16:31:43
我个人感觉吧,楼主自己心里是明白的。
不管怎么修改,都是原来的一个工作。

我其实都不想再管这篇文章的,要不是我副导师提起来,我就想安安心心搞我现在的课题,结果我在研讨会上做完presentation之后大导师觉得可以,然后就开始push我。
6楼2014-08-08 16:37:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

werewolves

至尊木虫 (知名作家)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
我觉得其实还好,毕竟是你的成果。建议把内容适当扩展与综合后发表,尽量保证与中文的差异较大,比如把文章的结构修改下。
7楼2014-08-08 16:46:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

saka

银虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
没事,不算学术不断
Grc
8楼2014-08-08 16:48:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jovine

银虫 (小有名气)

引用回帖:
7楼: Originally posted by werewolves at 2014-08-08 16:46:51
我觉得其实还好,毕竟是你的成果。建议把内容适当扩展与综合后发表,尽量保证与中文的差异较大,比如把文章的结构修改下。

我的真实想法是,如果真要未来把这个事情翻出来判定我抄袭,我就把我硕士论文翻出来说这是我硕士阶段的成果。我硕士是12年底毕业的,这篇中文水文是14年出版的。他的文章基本上就是从我硕士论文里掏出来的。
但也是非常害怕,毕竟这是走钢丝的行为。
9楼2014-08-08 17:02:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liunahan

木虫之王 (文学泰斗)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
引用回帖:
9楼: Originally posted by jovine at 2014-08-08 17:02:14
我的真实想法是,如果真要未来把这个事情翻出来判定我抄袭,我就把我硕士论文翻出来说这是我硕士阶段的成果。我硕士是12年底毕业的,这篇中文水文是14年出版的。他的文章基本上就是从我硕士论文里掏出来的。
但也 ...

那篇水文你是难脱干系的,除非你说原来导师未经你同意私自剽窃,还有更重要的问题,你硕士论文版权归属学校不是你个人,如果你利用原始数据发表英文文章 ,导师说你学术不端那就不好办了,一定要谨慎

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

生活终究多彩
10楼2014-08-08 17:56:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 jovine 的主题更新
信息提示
请填处理意见