24小时热门版块排行榜    

查看: 2698  |  回复: 13
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

wushengxue

金虫 (小有名气)

[求助] 审稿人提出的问题不知道怎么解释 已有4人参与

文章是做污染物光降解,选择的环境因子是Fe(III),这个铁我用的FeCl3,但审稿人说这个不好,为什么不选一个避免氯离子出现的物质。原话是“For example, the solubility product of Fe (OH) 3 ~ 10-40 and the chloride ion concentration is in almost all experiments significantly higher than hydroxide ion, why one cannot exclude complexes containing chloride ions.”我想请教哪位高手,能帮我看从什么方面去说服他/她。主要是再换别的铁来不及了,假期实验室的大型仪器都停了,有个别实验没办法重做了。谢谢啦!
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wushengxue

金虫 (小有名气)

送红花一朵
引用回帖:
6楼: Originally posted by successfulsbl at 2014-08-07 23:13:55
首先,通过计算得到氯离子浓度比较低的结论是完全合理的,但是我不觉得你的审稿人会因此而不再追究这个问题。因为他说的很明确了,就是Cl-的浓度比Fe (OH)3大,这肯定是正确的。他在意的更多是Cl-相对Fe (OH)3的相 ...

我的师兄建议我用3倍的氯化钠做再做一次实验,也就是原来是污染物加FeCl3.现在是污染物加3NaCl,由于我之前做的是Fe(uM浓度的)加NaCl(M浓度的)才有一点点影响,也就是说现在要是补充这个微摩尔浓度的氯单独存在这个实验,我是一定有信心它对我实验没有没有影响。我想问是这样补充这一个实验就行了吗?还用不用再加别的,我怕不够。另外文献也有,用FeCl3做污染物光转化的铁源。
7楼2014-08-09 15:23:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 14 个回答

successfulsbl

木虫 (职业作家)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
wushengxue: 金币+10, 有帮助 2014-08-07 15:01:43
wushengxue: 金币+20, ★★★很有帮助 2014-08-09 15:24:16
这是一个比较常见的关于FeCl3的疑问,你可以找一下相关文献来支持Cl-的存在并不会对实验结果产生显著的影响,或者在已有报道中曾有用FeCl3进行类似分析并获得认可。
2楼2014-08-07 01:13:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiangjidai

铁虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
这个可以如实说明,做学问,重要的还是态度。当然,一定要注意语气。

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
3楼2014-08-07 02:45:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wushengxue

金虫 (小有名气)

引用回帖:
2楼: Originally posted by successfulsbl at 2014-08-07 01:13:10
这是一个比较常见的关于FeCl3的疑问,你可以找一下相关文献来支持Cl-的存在并不会对实验结果产生显著的影响,或者在已有报道中曾有用FeCl3进行类似分析并获得认可。

你说要是通过计算下,说溶液中的氯离子浓度比较低,这样能行吗?可问题又来了,我不会计算……
4楼2014-08-07 15:02:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见