应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 投稿求助 » 审稿人提出的问题不知道怎么解释
51/1返回列表
查看: 2768  |  回复: 13
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

wushengxue

金虫 (小有名气)

[求助] 审稿人提出的问题不知道怎么解释 已有4人参与

文章是做污染物光降解，选择的环境因子是Fe(III)，这个铁我用的FeCl3，但审稿人说这个不好，为什么不选一个避免氯离子出现的物质。原话是“For example, the solubility product of Fe (OH) 3 ~ 10-40 and the chloride ion concentration is in almost all experiments significantly higher than hydroxide ion, why one cannot exclude complexes containing chloride ions.”我想请教哪位高手，能帮我看从什么方面去说服他/她。主要是再换别的铁来不及了，假期实验室的大型仪器都停了，有个别实验没办法重做了。谢谢啦！
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2014-08-07 00:34:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

engp8908

银虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
wushengxue: 金币+5, ★有帮助 2014-08-09 15:23:58
对待审稿人的意见，绝大多数情况下只能尊从；想说服的话，只要不涉及具体的实验什么的，确实可以侃侃而谈….。对于实验不想重做的话，也是有可能的。那么可以参考文献报道的结果，然后进行讨论，比如是经典（大家都这么做，缺点是怎么考虑的），依次来达到下次再做（所建议的实验什么等等）的目的。
赞一下(1人) 回复此楼
5楼2014-08-07 18:08:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 14 个回答

successfulsbl

木虫 (职业作家)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
wushengxue: 金币+10, ★有帮助 2014-08-07 15:01:43
wushengxue: 金币+20, ★★★很有帮助 2014-08-09 15:24:16
这是一个比较常见的关于FeCl3的疑问，你可以找一下相关文献来支持Cl-的存在并不会对实验结果产生显著的影响，或者在已有报道中曾有用FeCl3进行类似分析并获得认可。
赞一下(1人) 回复此楼
2楼2014-08-07 01:13:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiangjidai

铁虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
这个可以如实说明，做学问，重要的还是态度。当然，一定要注意语气。

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下 回复此楼
3楼2014-08-07 02:45:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wushengxue

金虫 (小有名气)
引用回帖:
2楼: Originally posted by successfulsbl at 2014-08-07 01:13:10
这是一个比较常见的关于FeCl3的疑问，你可以找一下相关文献来支持Cl-的存在并不会对实验结果产生显著的影响，或者在已有报道中曾有用FeCl3进行类似分析并获得认可。

你说要是通过计算下，说溶液中的氯离子浓度比较低，这样能行吗？可问题又来了，我不会计算……
赞一下 回复此楼
4楼2014-08-07 15:02:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 14 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭