24小时热门版块排行榜    

查看: 3100  |  回复: 13
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

wushengxue

金虫 (小有名气)

[求助] 审稿人提出的问题不知道怎么解释 已有4人参与

文章是做污染物光降解,选择的环境因子是Fe(III),这个铁我用的FeCl3,但审稿人说这个不好,为什么不选一个避免氯离子出现的物质。原话是“For example, the solubility product of Fe (OH) 3 ~ 10-40 and the chloride ion concentration is in almost all experiments significantly higher than hydroxide ion, why one cannot exclude complexes containing chloride ions.”我想请教哪位高手,能帮我看从什么方面去说服他/她。主要是再换别的铁来不及了,假期实验室的大型仪器都停了,有个别实验没办法重做了。谢谢啦!
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiangjidai

铁虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
这个可以如实说明,做学问,重要的还是态度。当然,一定要注意语气。

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
3楼2014-08-07 02:45:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 14 个回答

successfulsbl

木虫 (职业作家)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
wushengxue: 金币+10, 有帮助 2014-08-07 15:01:43
wushengxue: 金币+20, ★★★很有帮助 2014-08-09 15:24:16
这是一个比较常见的关于FeCl3的疑问,你可以找一下相关文献来支持Cl-的存在并不会对实验结果产生显著的影响,或者在已有报道中曾有用FeCl3进行类似分析并获得认可。
2楼2014-08-07 01:13:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wushengxue

金虫 (小有名气)

引用回帖:
2楼: Originally posted by successfulsbl at 2014-08-07 01:13:10
这是一个比较常见的关于FeCl3的疑问,你可以找一下相关文献来支持Cl-的存在并不会对实验结果产生显著的影响,或者在已有报道中曾有用FeCl3进行类似分析并获得认可。

你说要是通过计算下,说溶液中的氯离子浓度比较低,这样能行吗?可问题又来了,我不会计算……
4楼2014-08-07 15:02:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

engp8908

银虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
wushengxue: 金币+5, 有帮助 2014-08-09 15:23:58
对待审稿人的意见,绝大多数情况下只能尊从;想说服的话,只要不涉及具体的实验什么的,确实可以侃侃而谈….。对于实验不想重做的话,也是有可能的。那么可以参考文献报道的结果,然后进行讨论,比如是经典(大家都这么做,缺点是怎么考虑的),依次来达到下次再做(所建议的实验什么等等)的目的。
5楼2014-08-07 18:08:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 投票:  有多少人是今天查系统知道结果的? +15 爱看书的可乐 2026-08-26 17/850 2026-08-27 11:18 by xxniao123
[基金申请] 基金未中,这种答复是模板吗? +4 zhaosm1982 2026-08-27 4/200 2026-08-27 10:53 by chengyan1220
[教师之家] 导师吐槽:我怎么摊上了这么个极品研究生! +5 苏东坡二世 2026-08-23 5/250 2026-08-27 10:39 by 炜雨
[文学芳草园] 梦想 +3 myrtle 2026-08-26 3/150 2026-08-27 10:01 by angelyueyi
[基金申请] 面上合作单位盖章 +3 ssyjh 2026-08-27 3/150 2026-08-27 09:59 by 阿拉贡aragon
[基金申请] 基金不中,共勉 +7 eulota 2026-08-26 7/350 2026-08-27 09:02 by hsding2026
[基金申请] 让我中一个面上吧! +13 大萍1987 2026-08-20 17/850 2026-08-27 08:20 by 大萍1987
[基金申请] 我不理解! +15 Edward_pc 2026-08-26 23/1150 2026-08-26 20:34 by zzuzxg
[基金申请] 2026年的国家社科基金项目通讯评审的新规则与新动向、新挑战 +7 process2012 2026-08-23 10/500 2026-08-26 19:23 by hmhminy
[基金申请] 怎么查啊 +5 huang1991js 2026-08-26 5/250 2026-08-26 16:09 by Equinoxhua
[基金申请] 2026年8月25日国自然放榜前突然收到列入评审专家邮件,有关系吗? +25 木水思豆 2026-08-25 28/1400 2026-08-26 14:53 by draco1987
[基金申请] 能否退出参与的面上项目解除限项 +23 koalala 2026-08-24 26/1300 2026-08-26 14:29 by 宝贝虫子
[基金申请] 出来了 +9 trojank 2026-08-26 9/450 2026-08-26 14:25 by 宝贝虫子
[基金申请] 国合里面能看到了 +7 一怀馨秋 2026-08-26 7/350 2026-08-26 11:23 by zhaosm1982
[基金申请] 国合可查了 +3 paperzjh 2026-08-26 3/150 2026-08-26 10:41 by LemmonTr
[基金申请] 国合现在查不到了吗? +10 chengyan1220 2026-08-24 20/1000 2026-08-26 08:57 by peasantsprig
[基金申请] 明天应该可查了!? +6 chengyan1220 2026-08-23 6/300 2026-08-25 19:45 by zfd97
[基金申请] 某些机构,以效率低为荣,以效率低作为存在感 +9 yuleib84 2026-08-25 10/500 2026-08-25 17:14 by alexon
[基金申请] 我面上完蛋了 +13 且听虎啸 2026-08-20 14/700 2026-08-25 09:10 by mrkang
[基金申请] 建议基金发布提前给出明确的时间点 +13 kulium 2026-08-21 16/800 2026-08-24 16:27 by superceng
信息提示
请填处理意见