24小时热门版块排行榜    

查看: 13138  |  回复: 92


[ 发自小木虫客户端 ]
31楼2014-07-31 15:05:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

上杉达也

木虫 (著名写手)

引用回帖:
30楼: Originally posted by 910883974 at 2014-07-31 14:59:25
嗯 楼主英明 感觉JMCA很有潜力 2013和2014我都中了一篇

恭喜啊 :)
32楼2014-07-31 15:06:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dongbest66

木虫 (正式写手)

怎么没有AAMI?

[ 发自小木虫客户端 ]
33楼2014-07-31 15:31:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dongbest66

木虫 (正式写手)

引用回帖:
33楼: Originally posted by dongbest66 at 2014-07-31 15:31:32
怎么没有AAMI?

哦,看到了

[ 发自小木虫客户端 ]
34楼2014-07-31 15:33:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zc_dai

铁杆木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
你好,journal of materials chemistry B影响因子大概会在多少?
35楼2014-07-31 16:44:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

上杉达也

木虫 (著名写手)

引用回帖:
35楼: Originally posted by zc_dai at 2014-07-31 16:44:35
你好,journal of materials chemistry B影响因子大概会在多少?

已经贴在上面了 目前1.960,估计能达到4-5
36楼2014-07-31 17:23:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

波斯米亚

铁杆木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
分析的挺好的,很多点评很到位

[ 发自小木虫客户端 ]
在科学问题上,不问动机,不问态度,只问事实
37楼2014-07-31 17:45:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mayhow

银虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
发个APL,可以尝试混学术圈。发个PRB,可以怀疑权威了。发个PRL, 你已经是业内大牛了,具有话语权。  记得曾经有老师说过这样一句话: 做化学的不喜欢做物理的,认为做物理的整天爱幻想。 而搞物理的觉得搞化学的人思想呆板,不会灵活变通。搞化学的人喜欢搞一大堆数据,写的文章像实验报告。搞物理的,文章寄托了这个人的主观思想。
38楼2014-07-31 21:25:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yuanboyu

银虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
材料、能源类的年年都在涨,偏工程应用的腐蚀类期刊今年也在涨,
为啥与这两者密切相关的Electrochemistry Communications年年下降呢?
不解,纳闷中...
39楼2014-07-31 21:38:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shikaiyuan

铁杆木虫 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
20楼: Originally posted by 上杉达也 at 2014-07-31 13:34:21
我已经加上了2014目前的因子  超过nanoscale还是有难度...

你nanoscale的实时影响因子应该是14引用除以12+13年文章总数  JMCA是14引用除以13年文章总数
如果你都是比较14年引用除以13年文章数   JMCA比nanoscale高
其实我也觉得我们这个方向nanoscale比JMCA更难中一点   但是实时数据确实是JMCA要高
40楼2014-08-01 05:25:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 上杉达也 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见