| 查看: 6050 | 回复: 21 | |||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||||
jbhu220铁杆木虫 (职业作家)
|
[交流]
浅谈一些植物科学类SCI杂志2014年影响因子，欢迎评论（SCI影响因子评论活动） 已有3人参与
|
||||
|
仔细分析了一下今年植物科学方面的杂志，总体上感觉回归理性，大多杂志的IF比先前有了明显的下降，这可能是杂志之间的良性竞争的结果。但也据很多虫友反应，现在投稿的时候，很多杂志编辑不要求引用本杂志的文章，尽量避免自引，这可能也是其中的原因之一。植物方面变化较大的杂志有： 1. Plant Mol Biol Rep。这个杂志是去年和今年上半年最有争议的一个杂志，2013年的IF高达5分多，其中一个重要的原因是70%以上的自引，这个现象多次被虫友讨论。很多虫友认为几年要被提出SCI。由于更换了主编，自引现象得到了一定程度控制，2014年新的IF回归到2.374，基本上是正常水平。这个杂志文章质量比3年前确实有很大的提高。本人去年发表过一篇文章，由于文章量没有增加，所以感觉投稿相对困难，周期较长； 2. PLANT CELL TISS ORG.这个杂志2013年IF为3.6，也跻一度身于2区杂志，但也存在严重自引的问题，且国内灌水现象严重，这次IF降低至2.6，个人觉得应该是1.6还与其文章档次相配； 3. MOL BREEDING。这个杂志是育种方面的经典杂志，QTL、标记辅助育种\遗传图谱构建等文章比较多，有些文章的质量不亚于TAG，去年的IF超过3，今年却只有2.2，这个分数感觉真对不住人啊； 4. Mol Biol Rep。这个杂志可以说是被国内作者灌水较严重的杂志之一，国内作者发表的文章超过一半，近几年其出版量不断扩充，影响因子一度接近3分（好像是2012年），去年和今年继续下降，分别是2.5和1.9，看来文章数量一味增加并不能提高其影响力。这个杂志投稿简单，植物、动物、微生物、生态、分子生物学等方面的文章都有，稿件量特大，而且审稿周期短。据已经发表过数篇文章的同事说，这个基本上都是自己推荐的审稿人审稿（或其中之一），所以发表速度很快。个人感觉，对于IF要求不苛刻的作者，这是一本好杂志啊； 5. J INTEGR PLANT BIOL。原来的国内植物学报，自从被SCI收录后，发表文章很困难，文章载稿量一直没有扩充，且审稿严格，2013年IF3.7，2014年IF3.4，估计以后应该会保持在这个水平； 6. Plant Sci。这个杂志发表率低一直是有名的，主编对文章的STYLE和语言也要求十分严格，很多稿件直接被退回来。前几年IF一直徘徊在2.5，今年终于超越了4分，真是不负众望； 其他的一些杂志，如TAG，PLOS ONE，MGG、PLANTA、MOL PLANT、BMC系列等经典杂志IF略有下降，但变化不大。值得注意的是，很多小杂志，如Plant Biosystems（2013IF=1.9）、The Journal of Food, Agriculture and Environment (JFAE)（原来交钱就发表，载稿量特大，13年不到半分）、LIFE SCI J（郑州大学办的圈钱杂志，13年0.16）等都已经被提出SCI，希望虫友注意啊。 [ Last edited by avast2009 on 2014-7-30 at 14:51 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有6人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有5人回复
-
售一区SCI文章T0P，我:8O.551.O54,科目全,可十急
已经有6人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有8人回复
-
售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有6人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有9人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急
已经有8人回复
-
国自然面上复盘~欢迎讨论
已经有15人回复
-
中青基了要发朋友圈吗？
已经有3人回复
-
国自然评审意见
已经有19人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
starseacow
专家顾问 (职业作家)
-
专家经验: +426 - 应助: 1217 (讲师)
- 金币: 9097.3
- 散金: 16445
- 红花: 226
- 帖子: 4669
- 在线: 2320.2小时
- 虫号: 1136974
- 注册: 2010-11-02
- 性别: GG
- 专业: 植物生理与生化
- 管辖: 动植物
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
jbhu220: 金币+4, 说得好啊 2014-07-31 10:38:35
avast2009: 金币+7, 鼓励参与讨论，期待专家能参与投稿版的活动！http://emuch.net/bbs/viewthread.php?tid=7717052&pid=1#pid1 2014-07-31 10:41:06
avast2009: 回帖置顶 2014-07-31 10:41:09
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
jbhu220: 金币+4, 说得好啊 2014-07-31 10:38:35
avast2009: 金币+7, 鼓励参与讨论，期待专家能参与投稿版的活动！http://emuch.net/bbs/viewthread.php?tid=7717052&pid=1#pid1 2014-07-31 10:41:06
avast2009: 回帖置顶 2014-07-31 10:41:09
|
我也补充谈几个，首先plant cell，不考虑综述类期刊，plant cell仍然是植物专业的老大，目前影响因子维持在9.575。plant cell目前接受的文章有些侧重于发育，不过，今年应该就有新主编上任了，不知道会不会为期刊带来新的变化。值得注意是，NATURE也即将出版一本朱伍学期刊Nature Plants，估计到时候会对plant cell造成直接冲击。 Plant Phy今年的影响因子是7.394，有明显止跌回升的架势，和新的主编班子有关，目前的期刊审稿和稿件选择都比过去严格，在专注于生理学研究的同时，有将一定注意力放到对新技术进步的报道。 国内的Molecular Plant今年达到了6.605,这本期刊专注于基础研究，再加上国人捧场，影响因子应该能维持在这个水平，跻身植物学一流期刊行列。 NEW PHYTOLOGIST今年是6.373，这个期刊之前给我的感觉文章水平并不是很整齐，有很棒的文章，也有一些感觉有点水的paper，期刊这几年影响因子快速上升，应该和专门板块上综述有关。不过估计以后也就是这个排名和水平了。 Plant J今年是6.815，有提高，但被PP超过，和朋友交流，很多人觉得Plant J要好于PP，我感觉两者差不多，Plant J更侧重于生化。 我自己比较欣赏的一个综合类期刊elife，今年公布影响因子为8.519。我感觉这个刊物比较喜欢一些特别甚至有点值得争议地方的文章，所以挺容易吸引眼球，以后估计还有提高的可能。 |
11楼2014-07-30 18:40:59
zhanghx561
银虫 (小有名气)
- 应助: 14 (小学生)
- 金币: 667.9
- 红花: 2
- 帖子: 173
- 在线: 156.9小时
- 虫号: 1207398
- 注册: 2011-02-20
- 专业: 植物进化生物学
2楼2014-07-30 14:41:45
xiaolove2000
铁杆木虫 (职业作家)
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 8115.2
- 散金: 900
- 红花: 2
- 帖子: 3304
- 在线: 595.8小时
- 虫号: 539215
- 注册: 2008-04-03
- 专业: 有机合成
3楼2014-07-30 15:03:49
4楼2014-07-30 15:23:06
投票:
30