24小时热门版块排行榜    

查看: 3212  |  回复: 18

liuzhiyong44

铁杆木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
当然可以,只要修改了就可以,不过真心的提醒一句,一定要重视前面的审稿意见,最好短信中能体现出来修改了。

[ 发自小木虫客户端 ]
11楼2014-08-01 22:58:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

1981

铜虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
可以,我有一篇文章就是这样,最后还是发了

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
12楼2014-08-01 23:03:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Jasmine_ZJJ

新虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
可以的,有的拒绝就是因为数据不够,我师兄师姐他们就是这样,不愿意投差点的,就只能再补数据。

[ 发自小木虫客户端 ]
我们跑不过时间,但愿能跑过昨天的自己。
13楼2014-08-01 23:07:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sunnyma520

铁虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
还是慎重为好,我的悲剧了,可能还是自己太水
14楼2014-08-01 23:20:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sjli000616

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
同意楼上的意见,这种情况在cover letter 里给予说明应该是可以的,当然,不同期刊要求不同,此外,前次被拒的原因不同,再投的效果也不同,如果是立意的问题,再补数据也无济于事。最好还是投前多花点时间把相关准备做好,包括创新程度,数据是否充分,以及写作时对新点的描述等均非常重要。祝楼主好运!
15楼2014-08-01 23:44:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小代桥梁

银虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
一般不可以,不过你要是做了较大改动,变换了说法,插了图表,更新了结论,或许有希望。不过不要落到同一个审稿专家手里就好。

[ 发自小木虫客户端 ]
一起学习,一起进步,一起享受生活吧!
16楼2014-08-02 00:23:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qqwei

专家顾问 (知名作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
只要杂志没说这篇文章以后永远都不收,就可以的。经过新的改良,当然可以再投,不过得子啊cover letter里好好回答之前被拒的问题。
17楼2014-08-02 05:08:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

意得辑

捐助贵宾 (正式写手)

SCI发表辅导



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
如果楼主的论文完完全全重新写过,也添加了新的数据跟论点,可以联系期刊看看是否能重投,一般期刊接受投稿前咨询,你可以发邮件说明你先前被期刊拒绝的论文已经做了大幅度的修改,并附上前次投稿的信息供期刊编辑参考,相信编辑会答复你是否能再投的。

祝福楼主

- Eddy博士
18楼2014-08-04 22:36:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jzhang_cs

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
政策上完全没问题。但是我个人认为有风险。因为一个期刊的AE,认识的Reviewer也就那么多,最终你的文章很可能还会被送到这些Reviewer手上,别人已经有先入为主的观念了,翻身的机会不大。有的期刊拒稿有两种“Reject”和“Revise and resubmit as a New”。前者我建议换期刊算了,后者可以修改后重新投,一般说来重新投后,还是会从到原来的审稿人那里。
19楼2014-08-05 05:18:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 misslss 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见