24小时热门版块排行榜    

查看: 3161  |  回复: 13
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

453777291

金虫 (小有名气)

[交流] 2013年催化类期刊最新影响因子 已有12人参与

ACS Catal 7.572
J Catal   6.073
Applied Catal B 6.007
ChemCatChem 5.044
Catal Sci Tech 4.760
Journal of Molecular Catalysis A 3.679
Applied Catal A 3.674
Catal Commun 3.320
Catal Today 3.309
Catal Letter 2.291
Topic in Catal 2.220

总体来说 2013年催化类期刊影响因子均有上升,其中ACS Catal从去年5.2上升到7.572,远比催化老大JC高出将近1.6分,但是谁是催化类老大呢,大家看文章就知道。
但是不得不提的是德国的ChemCatChem一路下跌,估计明年会跌破5直奔4,而RSC的Catal Sci Tech还有上涨空间,估计明年直接超过ChemCatChem, 影响因子应该能
上5,我们拭目以待。
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Klause_liu

新虫 (初入文坛)


liwentao2010: 金币+1, 谢谢回帖,欢迎交流 2014-08-02 16:57:54
JC是老大毫无疑问的,文章的质量都属上乘之作
10楼2014-08-01 09:37:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 14 个回答

bjhg128

木虫 (小有名气)

★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
liwentao2010: 金币+2, 谢谢回帖,欢迎交流 2014-07-30 11:41:58
1、催化是与材料、纳米、能源等相互交叉的学科,但是看看人家材料类、能源类、纳米类期刊影响因子高不可攀,为什么做催化的这种交叉学科影响因子上不去?
2、JC作为催化的老大,它的影响力目前是无法撼动,但是从做催化人的角度,我其实觉得挺憋屈,为什么作材料、搞纳米的的搞些东西测点性能就可以发高档次的文章,而做催化的累死累活发的文章也就3.0左右,对学生毕业不利,对老师科研工作者申请基金也不利,而这其中JC作为催化的老大,应该替我们这些为他奋斗的人想想。看看wiley出版社期刊、RSC 的出版社期刊的运营模式,这也就决定了Elsevier期刊的定位只能在中下等,JC的影响因子也不可能太高。
3、ACS Catal出身名门,2011年创刊,2012年影响因子就达到5.2,这对做催化的来说是件好事。再看看ACS Catal的运营模式有好多板块都是在为提高期刊影响因子而努力。JC就好比一个年长的,他也就那样了,ACS Catal作为后起之秀,可塑性高,取代JC成为催化领域的领头羊是迟早的事
个人观点,欢迎各位,不带有人身攻击的拍砖………………
希望期待
4楼2014-07-30 10:37:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

S_cat

木虫 (小有名气)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
liwentao2010: 金币+1, 谢谢回帖,欢迎交流 2014-08-02 16:57:20
催化鲜有高影响因子的杂志 J.C 多年来都没有什么涨幅...   在化学领域里着实处于弱势  我老板一直说J.C是催化里最厉害的 国际上就以这上面的文章为准   可以后难说了吧  ACS一下超过这么多 PS:你这影响因子应该是截取的当年的 不是5年的吧  应该以5年的那个来说为准
5楼2014-07-30 14:57:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

HZ1988

金虫 (小有名气)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
liwentao2010: 金币+1, 谢谢回帖,欢迎交流 2014-08-02 16:57:32
ACS的影响因子上升好大,当初导师认为在J.C上发表不了 才投的ACS.C,没想到上升势头这么猛!
飘逸
6楼2014-07-31 08:30:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见