应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 专业学科区 » 物理 » 版内事务 » 物理版子版分类投票，投票有奖：）
1264/13返回列表首页上一页234567下一页末页
查看: 2310  |  回复: 125
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前主题已经存档。

doudounba

银虫 (正式写手)
★ ★
lvzhu2007(金币+2,VIP+0):感谢交流，欢迎常来物理版
方案二，学科分类具体化，更容易让大家针对性的去利用物理版。
赞一下(10人) 回复此楼
执着克制谦虚
31楼2008-04-08 08:26:33
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

heshang

木虫 (小有名气)
★ ★
lvzhu2007(金币+2,VIP+0):感谢交流，欢迎常来物理版
方案二：资源贴；凝聚态；光学；理论物理；计算物理；实验物理；趣闻&史话；前沿资讯；版务&其它
这样比较合理啊 各个方向分开又有趣话资源 还有资源  不错
赞一下(10人) 回复此楼
32楼2008-04-08 08:27:37
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zuowenliang1984

金虫 (小有名气)
★ ★ ★
musi429(金币+1,VIP+0):多谢交流~~
zt970831(金币+2,VIP+0):谢谢您的意见；我们将根据投票结果更改分类；欢迎继续支持物理版：）
我认为方案一好，因为大部分人来都是为了求助或者讨论，如果按专业分，其实专业的范围还是太大，就说凝聚态吧，它里边就包含了很多方向，如果方向不一样还是很难交流的，如果分得更细人就很很少，所以我认为方案一好些！
赞一下(20人) 回复此楼
33楼2008-04-08 08:39:10
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fangyi_weng

金虫 (正式写手)
★
musi429(金币+1,VIP+0):多谢交流~~
我选择方案二
回复此楼
34楼2008-04-08 08:42:40
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fhyg1112

木虫 (正式写手)
★
musi429(金币+1,VIP+0):多谢交流~~
方案二更好写，多多支持
赞一下(10人) 回复此楼
35楼2008-04-08 08:51:40
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sumholiday

金虫 (小有名气)

支持方案一

★ ★ ★
musi429(金币+1,VIP+0):多谢交流~~
musi429(金币+2,VIP+0):多谢提供意见~~
因为每个人不能只晓得一家之言，就好像现在的人都知道纳米材料或者是vasp计算一样；另外现在的学科也没有分那么细的比如声子晶体属于声学、凝聚态物理、计算物理。再有，第二种方法会令管理混乱，读者难以寻到自己喜欢的东西。总之，简约而不简单，我支持第一种。
赞一下(20人) 回复此楼
36楼2008-04-08 09:03:18
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

musi429

荣誉版主 (职业作家)
★
zt970831(金币+1,VIP+0):谢谢您的支持
我支持方案二，毕竟按分支来管理物理版有利于虫子们更快的查阅资料~~
赞一下(10人) 回复此楼
37楼2008-04-08 09:05:30
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zuozhijun5134

至尊木虫 (文坛精英)
★
musi429(金币+1,VIP+0):多谢交流~~
方案一好！简单明了，容易吸引虫虫
赞一下(10人) 回复此楼
38楼2008-04-08 09:10:59
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

forumts

木虫之王 (文坛精英)

文献杰出贡献
★ ★ ★
zt970831(金币+3,VIP+0):谢谢您的意见：）
支持方案二，方案一与现版面无多大差别。
改版目的应当是方便大家查找资料，虽然管理麻烦一些，毕竟有用的专业资料才核心，而且方案二，便于以后的进一步改善。

[ Last edited by forumts on 2008-4-8 at 11:47 ]
赞一下(10人) 回复此楼
39楼2008-04-08 09:18:03
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Herberter

★ ★ ★ ★ ★
musi429(金币+3,VIP+0):多谢交流~~
zt970831(金币+2,VIP+0):非常感谢您的意见，再加2个！分类方案我们将根据投票结果决定；谢谢您对物理版的支持！
乍看第二种方案似乎更方便，其实不然，如今学科交叉那么厉害，真的还能按照凝聚态，光学，理论物理什么的这样严格分类吗？没准你所在的学科学位点叫做凝聚态物理，其实你做的课题更多地是用计算机的，实验的，甚至可能是用于化学的，这样一来你在凝聚态物理的版面怎么和人交流呢？
所以其实不如第一种分类方案，然后要求在标题中写明课题方向，这样来得更方便适用。当然，如果自己比较懒，不愿意分辨明白再写，或者自己也确实不知道细致归属，那就也写出来，等待热心人的建议，然后修改
赞一下(20人) 回复此楼
40楼2008-04-08 09:41:13
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 zt970831 的主题更新
1264/13返回列表首页上一页234567下一页末页
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭