| 查看: 4283 | 回复: 11 | ||
| 【悬赏金币】回答本帖问题，作者jeremiahmax将赠送您 5 个金币 | ||
jeremiahmax新虫 (初入文坛)
|
[求助]
Optics Express两个审稿人同意，一个拒绝的意思，申诉会成功吗？？？已有2人参与
|
|
|
Review decision1： The text and experiment are not well arranged and the logic is not clear. Besides the English writing, there are many mistakes in the manuscript and the experimental results do not show good and new results. The following are the questions and some mistakes in this manuscript. 然后列了三个问题。。。虽然没明确说拒绝，其实就是这个意思啦 Review decision2： The manuscript is very well written and well structured. However, some of the sentences should be properly polished. I recommend this paper for publication with the following minor revisions. Review decision3：The xxx method proposed in this work is novel and innovative in improving xxxxxxx. The results are impressive and significant to meet the challenges of xxxx. The authors’ effort is beyond dispute highly appropriate for Optics Express and it is strongly recommended to publish the work. Some additional improvements are suggested below. 关键是review1从我的参考文献中列了三个，让我的文章去比较这三篇文献，殊不知，其中的一篇是我们自己的专利，估计审稿人都没认真看文章就下了结论。。。悲剧啊 然后编辑的拒信是：I have received your submission and determined that the work presented is not appropriate for publication in Optics Express. Optics Express is now placing more emphasis on novel results. Papers that present only incremental findings will not be sent for peer review. I hope you will continue to consider Optics Express for future submissions that are in line with our publication criteria. 已经申诉，不知能否成功。 |
回复此楼» 猜你喜欢
哪里招科研助理
已经有3人回复
-
求个博导把我捞走，一篇JMCA，另有一篇AFM共一
已经有6人回复
-
请教大家一个问题
已经有4人回复
-
搞科研是不是很锻炼身体？高血压，痛风是小病
已经有7人回复
-
换导师学院里面不同意咋办，原导师现导师都同意了
已经有17人回复
-
长江学者评审开始了，有评审专家爆料被地毯式打招呼
已经有14人回复
-
博士毕业后将大论文拆分成小论文发表是否属于学术不端
已经有17人回复
-
投稿返修中，增加了作者，论文被拒了，还有办法补救嘛？
已经有12人回复
-
这是必须要润色吗
已经有9人回复
-
55岁女副教授，博士，该退休还是不退？
已经有14人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 3个审稿人都没有给拒，编辑给拒，这种情况是否可以申诉一下？
已经有57人回复
- 编辑让重投，审稿人一个支持一个反对，我能让编辑换反对的那个审稿人吗？
已经有48人回复
- 论文回信有这么一句话，求各位大神帮忙翻译一下审稿人这句话是什么意思
已经有17人回复
- 求助 optics express大修返回据稿的审稿人
已经有11人回复
- Energy & Environmental Science三个审稿人都同意，但说方法不适合申诉有戏吗？
已经有16人回复
- optics express一般找几个审稿人啊
已经有7人回复
- 文章被拒，审稿人意见有明显错误，如何申诉
已经有15人回复
- 为什么每修回一次，编辑都给我重新找新的审稿人？怎么回事？求解答
已经有14人回复
- 投INTERMETALLICS已接收，审稿的时候有两个审稿人的意见，为什么接收的时候就一个啊？
已经有8人回复
- 审稿人同意审稿，到期后编辑催了一周还没反应
已经有7人回复
- 审稿两个月被拒，是否要申诉？
已经有4人回复
- optics express 为什么只安排一个审稿人
已经有14人回复
- Optics Letters返回两个审稿意见，一个不用修改直接接收，一个大改，编辑让重投。。
已经有23人回复
- Optics Letters投稿一周收到编辑回信怎么只有一个审稿人的意见
已经有7人回复
- 投Applied Optics 被拒， 可以改投Optics Express 吗？
已经有36人回复
- prl审稿人觉得没有新颖性，是否能申诉成功。
已经有7人回复
- 文章被拒了，两个审稿人意见完全相反，值得申诉么？
已经有45人回复
- 有谁知道Optics Letters的审稿政策（审稿人多久不回复就换审稿人？）
已经有16人回复
- OE（optics express）这样的审稿意见还有改的必要吗？
已经有23人回复
- 申诉信怎么写？论文被不良审稿人错误评论，而且很简短，最后给了reject建议。
已经有15人回复
- optics express 怎么不给找审稿人
已经有9人回复
- 审稿意见没有说拒稿，就是同意录用吗？
已经有5人回复
- 请教Appliced optics 修改意见中为什么只看到一个审稿人的意见？
已经有9人回复
- SCI审稿人不审稿，给出不匹配审稿意（研究内容与他冲突）
已经有29人回复
- 推荐的一个审稿人明显让他的学生来审稿，意见直接影响编辑决定，有必要申诉吗
已经有18人回复
2楼2014-07-26 23:58:26
3楼2014-07-27 09:35:05
muchongwoai
至尊木虫 (著名写手)
- 应助: 175 (高中生)
- 金币: 13228.8
- 散金: 200
- 红花: 10
- 帖子: 1298
- 在线: 686.9小时
- 虫号: 1137313
- 注册: 2010-11-02
- 性别: GG
- 专业: 煤炭地下开采
4楼2014-07-27 10:10:14
accidently
金虫 (正式写手)
- 应助: 59 (初中生)
- 金币: 1813.1
- 散金: 58
- 红花: 3
- 帖子: 339
- 在线: 106.8小时
- 虫号: 1730643
- 注册: 2012-04-01
- 性别: GG
- 专业: 粒子物理学和场论
5楼2014-07-27 13:37:43
jeremiahmax
新虫 (初入文坛)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 157
- 红花: 6
- 帖子: 33
- 在线: 11.3小时
- 虫号: 3334737
- 注册: 2014-07-22
- 专业: 光学信息获取与处理
6楼2014-07-27 23:39:31
jeremiahmax
新虫 (初入文坛)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 157
- 红花: 6
- 帖子: 33
- 在线: 11.3小时
- 虫号: 3334737
- 注册: 2014-07-22
- 专业: 光学信息获取与处理
7楼2014-07-27 23:42:58
jeremiahmax
新虫 (初入文坛)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 157
- 红花: 6
- 帖子: 33
- 在线: 11.3小时
- 虫号: 3334737
- 注册: 2014-07-22
- 专业: 光学信息获取与处理
8楼2014-07-27 23:44:24
muchongwoai
至尊木虫 (著名写手)
- 应助: 175 (高中生)
- 金币: 13228.8
- 散金: 200
- 红花: 10
- 帖子: 1298
- 在线: 686.9小时
- 虫号: 1137313
- 注册: 2010-11-02
- 性别: GG
- 专业: 煤炭地下开采
9楼2014-08-19 07:26:38
jeremiahmax
新虫 (初入文坛)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 157
- 红花: 6
- 帖子: 33
- 在线: 11.3小时
- 虫号: 3334737
- 注册: 2014-07-22
- 专业: 光学信息获取与处理
10楼2014-08-19 10:49:26
30