【答案】应助回帖

» 猜你喜欢

投稿Elsevier的Neoplasia杂志，到最后选publishing options时页面空白，不能完成投稿已经有22人回复
申请26博士已经有5人回复
职称评审没过，求安慰已经有22人回复
垃圾破二本职称评审标准已经有15人回复
EST投稿状态问题已经有7人回复
毕业后当辅导员了，天天各种学生超烦已经有4人回复
聘U V热熔胶研究人员已经有10人回复
求助文献已经有3人回复
投稿返修后收到这样的回复，还有希望吗已经有8人回复
三无产品还有机会吗已经有6人回复

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

2013太原理工大学NSFC全名单（86项）已经有1人回复
太原理工2013基金名单已经有4人回复

1楼2014-07-22 18:18:52

511451432

木虫 (正式写手)

应助: 13 (小学生)
金币: 1915.4
散金: 60
红花: 2
帖子: 558
在线: 288.1小时
虫号: 2062879
注册: 2012-10-15
性别: GG
专业: 橡胶及弹性体

【答案】应助回帖

★ ★ ★
浪~顽石: 金币+3, ★有帮助 2014-07-22 19:20:55

楼主的情况没有具体说明，不知道具体是什么情况，但是镁合金的自然时效是比较差的，所以一般认为在常温下，很难自然时效，但是楼主的试样保存了两年，，这点佩服，，，我最近也故意这样把挤压后的试样进行长时间常温保存之后进行研究，希望有所突破，但是时间都很短，没有楼主这样两年长的时间，，楼主的试样如果是真的保存了两年，之后再进行测试的话，性能有一定程度的改变什么的，，不论提高与降低，我认为都有研究的一定程度的价值，，，

3楼2014-07-22 18:29:39

查看全部 9 个回答

511451432

木虫 (正式写手)

应助: 13 (小学生)
金币: 1915.4
散金: 60
红花: 2
帖子: 558
在线: 288.1小时
虫号: 2062879
注册: 2012-10-15
性别: GG
专业: 橡胶及弹性体

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1

对于楼主的成果有一定的兴趣，，希望可以继续交流，，，

2楼2014-07-22 18:25:36

20091783

版主 (职业作家)

努力的虫子

应助: 323 (大学生)
贵宾: 0.221
金币: 22721.1
散金: 1427
红花: 27
沙发: 1
帖子: 3758
在线: 408.5小时
虫号: 2396836
注册: 2013-04-02
性别: GG
专业: 金属结构材料
管辖: 材料工程

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1

我认为是自然时效的结果，虽然是室温，但是时间太长了。你可以把试样做TEM分析，和最开始的合金对比，就知道原因了。

4楼2014-07-22 18:40:50

浪~顽石

金虫 (小有名气)

应助: 1 (幼儿园)
金币: 3568.2
散金: 155
红花: 1
帖子: 140
在线: 89.6小时
虫号: 2411505
注册: 2013-04-10
性别: GG
专业: 金属结构材料

引用回帖:

3楼: Originally posted by 511451432 at 2014-07-22 18:29:39
楼主的情况没有具体说明，不知道具体是什么情况，但是镁合金的自然时效是比较差的，所以一般认为在常温下，很难自然时效，但是楼主的试样保存了两年，，这点佩服，，，我最近也故意这样把挤压后的试样进行长时间常温 ...

两次实验用的材料是同一批，刚挤压完后我导师做的测试，两年之后我又对其进行拉伸测试，结果抗拉强度有所降低。不知道是什么原因造成的？

5楼2014-07-22 19:20:05