24小时热门版块排行榜

>论坛更新日志 (1710)
>虫友互识 (149)
>论文投稿 (48)
>论文道贺祈福 (43)
>教师之家 (31)
>导师招生 (30)
>找工作 (24)
>基金申请 (22)
>考博 (21)
>硕博家园 (18)
>文献求助 (17)
>公派出国 (16)
>休闲灌水 (12)
>博后之家 (11)
>考研 (9)
>人文社科 (3)

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

青羽儿

铜虫 (正式写手)

应助: 1 (幼儿园)
金币: 115
帖子: 435
在线: 222.3小时
虫号: 448580

[交流] 小组通过还要过大组投票的（附国家自然科学基金面上项目评审办法）

才知道有这么一说，即使小组通过还要过学部的大组的投票，如果没有超过半数，就完了蛋了，所以往年有人的评语感觉很好，却最后有一句话大会投票未通过半数，不予资助

因此，各位，如果小组通过了别高兴太早，因为大会投票的项目数目一般是批准项目的120%，也就是说大会投票会想办法刷一部分。

下面是以前的（2000年）以前基金委的评审方法，供参考：
　第二十条　学科负责人应就初审、同行评议、计划资助项目数和经费指标以及学科资助政策等重要问题，向学科评审组会议作汇报说明，并根据同行评议情况，造反优秀项目提请学科评审组逐项审议并进行无记名投票，获投票人数二分之一以上赞成票的项目予以通过。建议审议的项目数一般不得低于计划批准项目数的120%。未建议审议的其它申请项目的初审、同行评议材料应提供学科评审组调阅审查，如发现其中有需复议的项目，经两名以上评审组成员提议，可纳入审议。此类项目及申请者曾有资助项目中止、撤销等记录的申请项目，需经无记名投票表决，获投票人数三分之二以上赞成票的予以通过。
[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]

[ Last edited by 青羽儿 on 2014-7-20 at 23:25 ]

回复此楼