24小时热门版块排行榜    

查看: 3718  |  回复: 53

cwx040105

铁杆木虫 (正式写手)

引用回帖:
20楼: Originally posted by xiejf at 2014-07-20 15:32:35
电催化近两年很热...

还是你说的靠谱。
21楼2014-07-20 20:12:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

laojun

金虫 (正式写手)

怎么做的
22楼2014-07-22 09:16:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jimuwei

木虫 (小有名气)

★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
cwx040105: 金币+4 2014-07-22 11:38:27
引用回帖:
4楼: Originally posted by cwx040105 at 2014-07-19 09:51:41
一种Cu-Mo-S的三元化合物,前一阵刚做出来,觉得比较奇特,测了下光催化,想请大家评价一下,呵呵...

我觉得这种材料光降解活性在目前看来不算是很好的,目前有十几分钟就可以将MO讲解完毕的。
几个对比试验可以说明nanosheet比nanoparticle光降解活性强,稳定性好,吸收效率高等特点。这是光催化材料一般都会比较的三个特性吧。
加油~!
Signalflag
23楼2014-07-22 10:34:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mlanqiang

木虫之王 (文学泰斗)

蓝博士


cwx040105: 金币+1 2014-07-22 11:37:26
blessing
蓝精灵
24楼2014-07-22 11:17:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cwx040105

铁杆木虫 (正式写手)

引用回帖:
23楼: Originally posted by jimuwei at 2014-07-22 10:34:20
我觉得这种材料光降解活性在目前看来不算是很好的,目前有十几分钟就可以将MO讲解完毕的。
几个对比试验可以说明nanosheet比nanoparticle光降解活性强,稳定性好,吸收效率高等特点。这是光催化材料一般都会比较的 ...

你说的相当在理。别说十几分钟了,几分钟的都有。比如Ag3PO4、AgBr、Ag/AgCl之类的,不过他们的稳定性不见得好,不好回收利用。降降速率还跟具体实验条件密切相关,比如温度、pH等等。你的见解还是比较独到的,相当受益啊,呵呵。
25楼2014-07-22 11:47:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cwx040105

铁杆木虫 (正式写手)

引用回帖:
22楼: Originally posted by laojun at 2014-07-22 09:16:08
怎么做的

溶剂热合成,呵呵
26楼2014-07-22 11:47:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

创世纪一书

金虫 (小有名气)

★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
cwx040105: 金币+3 2014-07-22 18:21:26
前几天看angew上一篇CuMoS的文章,也是片状,用Cu2O做的前驱。
27楼2014-07-22 14:36:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
28楼2014-07-22 14:50:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gxytju2008

专家顾问 (文坛精英)

★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
cwx040105: 金币+2 2014-07-22 18:21:57
还是不错的,哈哈,性能好不好这个东西不是完全形貌决定的了,不太好也是正常的
29楼2014-07-22 14:58:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cwx040105

铁杆木虫 (正式写手)

引用回帖:
27楼: Originally posted by 创世纪一书 at 2014-07-22 14:36:12
前几天看angew上一篇CuMoS的文章,也是片状,用Cu2O做的前驱。

有文献链接不?
30楼2014-07-22 18:21:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 cwx040105 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见