24小时热门版块排行榜    

查看: 413  |  回复: 6
当前主题已经存档。

zt970831

荣誉版主 (著名写手)

https://snse.ncepu.edu.cn/i

优秀版主

[交流] 子版划分意见征集帖,为了版块的发展,请大家花几分钟看一下,谢谢:)

关于划分子版:
能否划分为 资源版、求助版、讨论版、其它、版务。
这样一来,只要正常发帖,就是现在的目录帖
目前的子版划分,类别不全,好多帖子都是随意发的;
由于目前做物理的人,或者说来物理版的人大部分为凝聚态、光学等
如果按力、热、光电划分,会出现有的子版帖子太少的情况,不实用。

以后的新目录帖,我们再按学科、优秀资源等进行分类
大家意见如何?

这里是大家的家,希望大家多提意见
把这里建设成物理虫子的乐园!
踊跃提出意见的虫子会给予1-3个金币奖励


[ Last edited by zt970831 on 2008-4-5 at 23:47 ]
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

工作后越来越忙,来论坛时间少了。身体健康,快乐生活!
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

forumts

木虫之王 (文坛精英)

文献杰出贡献

★ ★
lvzhu2007(金币+2,VIP+0):感谢您的交流,欢迎常来物理版:-)
zt970831(金币+0,VIP+0):PR系列人恐怕不是很多,目前版内只有凝聚态、光学够子版,其他的开子板恐怕冷场
能否按照 physics review 系列再加上基础理论,包括力热电光等,仅供参考
2楼2008-04-03 15:35:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

holiday

铁杆木虫 (正式写手)

梨园园长

★ ★
lvzhu2007(金币+2,VIP+0):感谢交流,欢迎常来物理版 :-)
zt970831(金币+0,VIP+0):理论物理、实验物理帖子太少了;另外,这样划分会使一些小方向的人不知道如何发帖
个人觉得还是按学科分类比较好吧
比如光学,凝聚态,理论物理,实验物理,等等
子非鱼,安之鱼之乐?
3楼2008-04-03 18:11:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xuchun007

木虫 (正式写手)

★ ★
zt970831(金币+2,VIP+0):感谢您的交流;谢谢您的支持:)
个人认为分的太细反而会乱,各个学科之间其实没有那么严格的界限,而且很多东西其实对学哪一专业的人都有用,所以同意楼主的按资源,求助等来分
4楼2008-04-03 19:14:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

holiday

铁杆木虫 (正式写手)

梨园园长

★ ★ ★ ★ ★
zt970831(金币+5,VIP+0):非常感谢您的意见:)
理论物理其实是和实验物理相对而言的
但是现在把理论物理搞的十分的狭隘了。量子光学其实也是分理论和实验两类的,他们研究问题的手段和方式截然不同。凝聚态也是,有凝聚态理论,还有凝聚态晶体之类的,我也是搞理论物理的,但是我是搞核物理的,原子核结构理论。
所以,我觉得分类的时候,应该把理论物理去掉,或者干脆改个名字,版面上理论物理狭隘的理解成量子力学,量子场论了,所以,干脆把这两个统一成一类好了。
个人认为,分成光学,凝聚态,核物理,原子分子物理,等等,再加上一个量子力学与量子场论。
想法不太成熟。需要深入考虑
子非鱼,安之鱼之乐?
5楼2008-04-03 22:43:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shaguaym

金虫 (小有名气)

re

★ ★
zt970831(金币+2,VIP+0):谢谢您的意见;论坛已经开设计算模拟版,计算物理这个子版不好定位阿
其实计算物理也应当算得上一个分支了吧。我的建议是理论物理,实验物理,计算物理三个大类。
尤其进入21世纪以来,计算物理的进展发展非常快。呵呵...........
6楼2008-04-04 23:50:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zl940865

铁杆木虫 (职业作家)

断金

★ ★
lvzhu2007(金币+2,VIP+0):谢谢参与,欢迎常来物理版:-)
应该有一个“磁性物理”的栏目
累积 超越 ~~
7楼2008-04-07 10:33:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 zt970831 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见