24小时热门版块排行榜    

查看: 3915  |  回复: 31

利剑Sky

木虫 (小有名气)

[求助] 论文内容多,分成两篇靠谱不已有13人参与

写的论文内容有点多,导师说可以分成两篇文章写,不知道靠谱不,这样好投稿不好,有没有大神试过
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

.......
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

nono2009

超级版主 (文学泰斗)

No gains, no pains.

优秀区长优秀区长优秀区长优秀区长优秀版主

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
关键是两篇论文内容能否足够做到独立成文所需的要素。
建议与导师进一步讨论,以确定如何分成两篇合适。讨论才会使得双方的观点趋于一致,论文也就更好写了。
2楼2014-07-17 09:49:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

448772439

新虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
必须可以的啊  我就看到过一篇文章 就分成了两部分 一部分介绍物理性能 一部分介绍微观性能
3楼2014-07-17 09:56:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

伤哒心

至尊木虫 (知名作家)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
当然可以了,注意合理分配和重复问题即可。
走别人的路,让别人无路可走
9楼2014-07-17 11:43:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

beautybanana

木虫 (著名写手)

引用回帖:
8楼: Originally posted by 利剑Sky at 2014-07-17 11:34:31
对啊,我也这样纠结过,导师说内容太多了会显的没有重点,会给编辑造成错觉,研究的都不深入...

你导师说的有理, 一篇文章讲一个重点即可, 失活和再生和催化关联很大吗, 还是由于研究了催化之后而衍生的内容? 如果是后者, 分开写适合. 而且可以投在不同的杂志上, 也可以投在同一个杂志的话, 只要你写的很清楚.

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

11楼2014-07-17 14:51:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zzqwater

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
可以,我第一篇文章老板觉得太长,分成两个投了,都中了。
13楼2014-07-17 15:16:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hugehard

新虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
建议楼主直接写成两篇论文,然后同时投向不同的期刊
我前段时间也刚好遇到这样的问题,刚开始是分成part1,2投往同一个期刊,但是编辑坚持认为应该合并
永远不要低估一颗冠军的心
14楼2014-07-17 15:22:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (文坛精英)

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
利剑Sky: 金币+5, ★★★很有帮助 2014-07-17 17:30:01
利剑Sky: 金币+5, ★★★很有帮助 2014-09-18 08:44:26
本帖仅楼主可见
16楼2014-07-17 16:46:22
已阅   申请SEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

伤哒心

至尊木虫 (知名作家)

引用回帖:
10楼: Originally posted by 利剑Sky at 2014-07-17 11:46:19
这样好投稿吗,因为要引用上篇文章的内容,估计得发同一期刊了吧,要不然等到那篇文章发表出来都什么时候了...

要引用,那说明内容分两篇还是有点勉强,考虑投个letter再投个长文。
走别人的路,让别人无路可走
20楼2014-07-18 08:17:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

慕亦凝

荣誉版主 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
主要看论文,如果是可以单独存在的就可以,但是如果只是因为必须篇幅长才能解释一个问题那还是算了。
There is one among those stars that guides my life through the dark unknow.
23楼2014-07-19 09:52:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiaomucas

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
与楼主相反,本人两篇小文章被老板整成了一篇大的。这个要看你的行文逻辑和思路,以及想投什么样级别的期刊。
29楼2014-07-19 22:06:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

blueice113

新虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

见过分5篇发的系列文章,按理应该是发同一个期刊,但不要同时投。
31楼2014-07-21 11:32:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

利剑Sky

木虫 (小有名气)

引用回帖:
2楼: Originally posted by nono2009 at 2014-07-17 09:49:10
关键是两篇论文内容能否足够做到独立成文所需的要素。
建议与导师进一步讨论,以确定如何分成两篇合适。讨论才会使得双方的观点趋于一致,论文也就更好写了。

可以独立成文,一篇研究催化性能,另一篇研究失活再生,这样不知道好投稿不好,失活再生写的话肯定得借鉴于上一篇的内容
.......
4楼2014-07-17 10:44:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sunzhijia333

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
具体内容具体分析么!看你所做的东西内容了和你要阐述的观点了!!
我是一只好虫子!~
5楼2014-07-17 11:09:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

honyoshi

银虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
看了你的帖子,可以分开写,但是丁丁不能发比较好的期刊了吧。是一篇top还是两篇其他类型期刊也是比较值得纠结的。如果单纯求数量还是分开写。如果涉及论文盲审或者申请基金啥的,发一篇比高水平的论文更靠谱。
6楼2014-07-17 11:14:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

利剑Sky

木虫 (小有名气)

内容已删除
.......
7楼2014-07-17 11:15:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

利剑Sky

木虫 (小有名气)

引用回帖:
6楼: Originally posted by honyoshi at 2014-07-17 11:14:15
看了你的帖子,可以分开写,但是丁丁不能发比较好的期刊了吧。是一篇top还是两篇其他类型期刊也是比较值得纠结的。如果单纯求数量还是分开写。如果涉及论文盲审或者申请基金啥的,发一篇比高水平的论文更靠谱。

对啊,我也这样纠结过,导师说内容太多了会显的没有重点,会给编辑造成错觉,研究的都不深入
.......
8楼2014-07-17 11:34:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

利剑Sky

木虫 (小有名气)

引用回帖:
9楼: Originally posted by 伤哒心 at 2014-07-17 11:43:14
当然可以了,注意合理分配和重复问题即可。

这样好投稿吗,因为要引用上篇文章的内容,估计得发同一期刊了吧,要不然等到那篇文章发表出来都什么时候了
.......
10楼2014-07-17 11:46:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 利剑Sky 的主题更新
信息提示
请填处理意见